Alaikäisten maahanmuuttajalasten mielenterveyspalvelut
Turvapaikanhakijoiden määrä on lisääntynyt ja kasvaa edelleen. Erityisen huolestuttavaa on käytäntö lähettää lapset niin sanotusti ankkurina uuteen maahan ja käynnistää sitä kautta perheenyhdistämisprosessi. Näiden lasten määrä on kasvanut merkittävästi. Vuonna 2008 heitä tuli 706, mikä tarkoittaa 620 %:n kasvua. On ymmärrettävää, että lapsen mielenterveys kuormittuu tällaisen yksinäisyyden ja vastuun alla.
Tehdyn tutkimuksen mukaan maahanmuuttajien riski sairastua skitsofreniaan on kolminkertainen valtaväestöön verrattuna. Kyseinen tutkimus koski kaikkia maahanmuuttajia, myös työn perässä muuttaneita.
Maahanmuuttajat ovat hyvin heterogeeninen ryhmä, mikä vaikuttaa heidän kotoutumiseensa. Työn perässä muuttavilla on usein työpaikan lisäksi asunto tiedossa. Lisäksi työkavereiden verkosto muodostuu nopeasti. Pakolaisena saapuvan tilanne on monin verroin huonompi: koti, omaisuus ja kulttuuri on menetetty. Pakolaisen korkeastakaan koulutuksesta ei ole hyötyä ilman kielitaitoa. Heistä moni on menettänyt perheenjäseniään tai koko perheensä. Irrallisuus ja ulkopuolisuuden tunne kasvattavat tarpeettomuuden oloa, mikä nostaa riskiä sairastua.
Tilanne on huolestuttava, sillä Suomessa on yleisesti todettu olevan puutetta lasten mielenterveyspalveluista. Tilastoja lukiessa heräsi mielessäni kysymys: ohjataanko heidät kantaväestöön kuuluvien lasten kanssa jakamaan niukkoja palveluita vai onko heille omat kotouttamiseen liittyvät palvelut?
Ministeri totesi kysymykseeni asiasta, että ”Suomessa on joitakin maahanmuuttajien mielenterveysongelmiin keskittyviä ja perehtyneitä yksikköjä. Pääsääntönä turvapaikkaa hakevien lasten mielenterveyspalvelut tuotetaan samoissa julkisen sektorin mielenterveyspalveluita tuottavissa yksiköissä kuin kantaväestönkin palvelut tarpeenmukaisia tulkkipalveluita käyttäen.”
Tässä on aikamoinen epäkohta, johon toivoisi Thorsin ja Risikon tarttuvan! Palvelut on saatava vastaamaan tarvetta.
Moni ”alaikäinen” näyttää kuvissa parransänkeä pukkaavalta pälvikaljuiselta kolmikymppiseltä. Aloitettaisko iänmäärityksestä? Mielenterveysongelmat vaivaavat etenkin monikultturisteja. Päivi Lipponen on yksi heistä.
Mites olisi kuules ihan suomalaisten palvelut?
Vittu kuinka todellisuudesta eronneita on Lipposen klaani. Eikös se edellinen vaimo edelleenkin siellä mielisairaalassa ole? Tervemenoa sinullekkin.
On hyvä että olet näin huolissasi uussuomalaisista, mitäpä omista välittämään…
Sami,
Otahan rauhallisesti…
Mielenterveyden hoitaminen vaatii yhteistä kieltä. Kuinka moni suomalainen psykiatri osaa afroaasialaisten kielten kuušilaiseen alaryhmään kuuluvia kieliä?
””Tilanne on huolestuttava, sillä Suomessa on yleisesti todettu olevan puutetta lasten mielenterveyspalveluista. Tilastoja lukiessa heräsi mielessäni kysymys: ohjataanko heidät kantaväestöön kuuluvien lasten kanssa jakamaan niukkoja palveluita vai onko heille omat kotouttamiseen liittyvät palvelut?”"”
Ihanko ajattelit, onko heille omat kotouttamiseen liittyvät palvelut, siis niinku mukanaanko tullessaan tänne?
Eikös se nyt ole aika selkeetä, että vievät ison osan kantaväestön niukoista palveluista.
Siis mitenköhän olisi, jos ensin hoituisi ihan suomalaisten palvelujen kehittäminen? Vai riittääkö suomalaisten osalta se, kun kiristetään aselakeja?
Pekka, otetaan, ja katoan nyt netistä, verenpaine nousi just niin sopivasti, että sulkavan suotuun mennään.
Mitä jos Päivi vähäksi aikaa leikattaisiin rajusti humanitääristä maahanmuuttoa ja laitettaisiin suomalaisten peruspalvelut kuntoon.
Ettekö te demarit oppinut mitään eurovaalitappiosta? Timo Soinia äänesti moni suomalaisesta työstä ja peruspalveluista huolissaan oleva duunari. Seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 maahanmuuttoteema on vieläkin vahvemmin esillä. Tämäntyyppisillä avauksilla SDP:n kannatus tippuu alle 15 %.
”On ymmärrettävää, että lapsen mielenterveys kuormittuu tällaisen yksinäisyyden ja vastuun alla.”
Erittäin tärkeä huomio. Ilman muuta meidän on huolehdittava niistä lapsista, joita ulkomaalaiset perheet lähettävät Suomeen perheenyhdistämisprosessin käynnistämistä varten. Lapselle kokemus on varmasti järkyttävä, kun hänet riistetään äitinsä rinnoilta ja lähetetään yksin tai korkeintaan muutamien kavereidensa kanssa täysin vieraaseen maahan. Vastuu tästä ja tällaisen toiminnan seurauksista on yksin meidän suomalaisten!
”Tilastoja lukiessa heräsi mielessäni kysymys: ohjataanko heidät kantaväestöön kuuluvien lasten kanssa jakamaan niukkoja palveluita vai onko heille omat kotouttamiseen liittyvät palvelut?”
Jälleen loistava huomio. Maahanmuuttajalapsille pitää ilman muuta järjestää omat palvelut. Kantaväestölle tarkoitetut palvelut ovat usein paitsi hienommasta kulttuurista saapuvalle täysin sopimattomia, myös äärimmilleen kuormitettuja. Erityisesti juuri mielenterveyspalvelut ovat niin tiukilla, että budjetissa ei yksinkertaisesti ole varaa uudelle asiakasryhmälle. Täytyy siis luoda uusi budjetti. Näin maahanmuuttajille tarjottavat palvelut eivät ole keneltäkään pois, eikä kenellekään muodostu niistä ylimääräisiä kustannuksia.
Tekisitkö Päivi palveluksen ja hoitaisit oman mielenterveytesi ensimmäisenä kuntoon?
Kuka ihmettelee vielä SDP:n alamäkeä?
Sitä on tulossa tai jo on akkojen puolue ja huolestuttavan paljon kukkahattutätienpuolue.
Ai niin onhan siellä kirppu Kiljunen.
Urpilaisen lupaama auringon nousu vuodelle 2011 vaaleihin kuintuu Lipposmaisten tätien mukana mustaksi verohelvetiksi.
Missä ihmeen todellisuudessa tämä Lipposka oikein elää ? Paras tapa on panna rajat kiinni aiheettomilta turvapaikanhakijoilta.
Kaikessa mahdollisessa hoidossa ollaan supistamassa, maata rakentaneet vanhukset unohdetaan, hullut ovat avohoidossa kadulla, jonot kasvavat.
Mutta maahanmuuttajalapset (jotka ovat kolmekymppisiä miehiä) heille piikki on auki.
Lipponen on itse yksi syy SDP:n alamäkeen.
Käsittämätöntä rasismia tavallisia suomalaisia lapsia kohtaan.
Perustuslaki estää syrjimästä suomalaista mielenterveyskuntoutujaa. Ketään ei saa asettaa eri asemaan esim. sairauden perusteella. Jos suomalaisten lasten palveluissa on jonoa, niin silloin on myös ulkomailta tulleiden.
Missä ovat Amnesty ja muut tasa-arvotaistelijat, kun suomalaisten potilasoikeuksista on kyse?
Kyllä te demarit ajatte komeasti valot päällä seinään. Moisilla asenteilla menee ne viimeisetkin äänestäjät.Suomen terveydenhoito on jo vitsin asteella kaikille muille paitsi heille, joilla on työterveyshuolto ja joku huutelee erikoispalveluiden perään pakolaisten osalta.
”Pakolaisena saapuvan tilanne on monin verroin huonompi: koti, omaisuus ja kulttuuri on menetetty. ”
Mikä omaisuus? Ja miten niin kulttuuri menetetty?
”Ja miten niin kulttuuri menetetty? ”
Jos kulttuurilla tarkoitetaan eläinten kiduttamista uhraamalla, pienten tyttöjen silpomista ja kunniamurhia ei sillä ole mitään merkitystä jos sen kadottaa.
Uskon. Ja mustalaisten sairastuminen sairaseläkkeelle johtavaan selkäsärkyyn on 269 kertanen kantaväestöön verrattuna. Sisäsiittoisuutta kuulemma.
”Suomen terveydenhoito on jo vitsin asteella kaikille muille paitsi heille, joilla on työterveyshuolto ja joku huutelee erikoispalveluiden perään pakolaisten osalta. ”
Tää on niin totta ja lapsiahan työterveyshoito ei koske luonnollisestikaan ja lapsethan ovat niitä, jotka sairastelevat herkimmin. Terveyskeskusten tasokin on aivan luokatonta.
Joskus äänestin demareita. Sitten kasvoin aikuiseksi.
Päivi hyvä. Menisit joskus oikeisiin töihin ja lopettaisit meidän rahojen jakamisen pitkin maailmaa. Suomessa on suuri määrä oikeasti hätää kärsiviä ihmisiä. Palvelut on heikolla tasolla. Ihmisiä kyykytetään ja nöyryytetään byrokraattien toimesta. Mikä on demarien vastaus? Heitetään viimeisetkin rahat tuuleen.
Demarien on pakko tehdä nuorennusleikkaus. Myös tätien määrää on vähennettävä. Jostain on pakko löytyä teollisuudessa työssä olleita nuoria miehiä puolueen johtoon. Koko ikänsä julkisella sektorilla lorvineet keski-ikäiset naiset, ovat täysin menettäneet kosketuksen todellisuuteen.
Demarit tulevat tällä menolla jatkamaan syöksykierrettä vasemmistoliiton perässä.
Huoh, olisikohan aika laskeutua sieltä Punaiselta Solidaarisuus planeelta takaisin koto-suomeen?
Ratkaisun vaiheet:
1. Ei oteta enää pakolaisstatuksella olevia maahanmuuttajia
2. Palautetaan rikoksiin syyllistyneen
3. Kotoutetaan ne jotka voidaan muistakin
Taisi tämän Lipposkan kirjoituksen ansiosta mennä Paavolta viikonloppu pilalle. Paavo joutuu yhtä mittaan kuuntelemaan kaikenlaista asiatonta, mutta että oma muijakin on alkanut jo tällä lailla lärvimään ja kaikenlaista viherpiiperrystä ja svenska folkpartiet-meininkiä puolueeseen tuomaan?
Mitähän mahtavat rasvakourat tällaisista taivaanrannan maalauksista ajatella? Tai tuskinpa he näistä lipposka-jutuista pahoillaan ovat, sillä eiväthän he enää edes äänestä; sos.demejä nimittäin? Että ihan erikoismaksuluokan lääkäripalveluita turvapaikkaturisteille ja valepakolaisille? Sillä valepakolasiahan he ovat, koska pelkkien paksujen valheiden kannattamina tänne kaukaiseen pohjolaan rantautuvat. Pikemminkin ankkurilapsille pitäisi suunnitella parannettuja parturipalveluja, sillä nykyäänhän varsin harva parturi enää partaa ajelee?
Kuinka pihalla ihminen voi olla?
Kuinka voi olla mahdollista, että alempana blogannut Saija Jokela voi kuulua samaan puolueeseen kanssasi?
Lainauksia Timo Soinin haastattelusta (SK 24/2009):
”Katso demarien ja vasemmistoliiton listaa ja ehdokkaita. Ketä heistä duunarimies olisi voinut äänestää? Ei yhtään ketään. Niinpä äänet vuosivat meille.”
[…]
”Hirveästi pannaan aikaa ja energiaa marginaalisiin kysymyksiin. Suomessa on 15 000 huostaanotettua lasta, mikä on aivan toisen kokoluokan ongelma kuin adoptiokysymys. Tai ajatellaan huoltajuuskiistoja: ne ovat kova paikka monelle miehelle, mutta ei heidän hätänsä vasemmistoa kiinnosta.”
[…]
Nykyvasemmisto karauttaa Soininkin mielestä kiville, kun se yrittää valistaa kansaa, vaikka sen pitäisi päinvastoin kuunnella, mitä kansalla on sanottavana.
”Poliittinen eliitti pitää itsestään selvänä, että duunarimiehet ja pienipalkkaiset naiset äänestävät vasemmistoa. Ei se enää niin mene.”
http://suomenkuvalehti.fi/jutu…ossoarvoja
Herää jo!
alaikäisten mielenterveyspalvelut on aika heikosssa jamassa esim.somaliassa ja muualla afrikassa,imaami ja uskonoppineet johdattavat koraanin pariin-siinä se!
Eli se apu sinne-ei suoraan budjettiin,vaan seurakuntien/lähetystyön kautta !
Muutoin kommentoijat voisivat kunnioittaa toista ihmistä täällä edes rakkaana lähimmäisenä eikä sylkikuppina,,,pls!
Kolminkertainen skitsifreniaan sairastuvuus? Mistäpä tiedät?
Olen saanut erään skitsofreniaa sairastavan maahnamuuttajan avustajana käsityksen, että perinnöllisyystekijöillä olisi merkitystä taudin kehittymisessä.
Jos noin tosiaan on, niin sitä suuremmalla syyllä meidän tulee äkkiä päättää noiden kullanmurujen kohtelusta ja koittaa vähentää mielenterveyspalveluiden asiakasmäärän kasvattamista.
”Tässä on aikamoinen epäkohta, johon toivoisi Thorsin ja Risikon tarttuvan! Palvelut on saatava vastaamaan tarvetta. ”
Tuossa olet oikeassa. Vielä, kun hyväksyisit suomalaisetkin palveluiden parantamisen arvoisiksi, niin asia olisikin oikealla tolalla.
Sosialidemokraattinen puolue on tällaisilla edustajilla varustettuna tuhoon tuomittu. Kaikesta päätellen sosialistiaatelinen on niin etäällä arkipäivän ongelmista että hänen puolueensa ei kertakaikkiaan tule muodostamaan mitään todellista poliittista voimatekijää.
Sosialidemokraattisen puolueen häviäminen puoluekartan kolmikosta on suuri poliittinen muutos. Tämä ei ole yksistään hyvä asia, mutta näin todellisuudesta irrallaan olevien edustajien vaikutusvallan loppuminen on.
”Päivi hyvä. Menisit joskus oikeisiin töihin”.
- Ongelma on tässä tapauksessa siinä, että oikeissa töissä pitää osata jotain.
Tähän on ratkaisuna ns. Tanskan malli: perheen yhdistäminen tapahtuu lähtömaahan. Ryhtynet, Päivi, ajamaan tätä tilannetta tervehdyttävää muutosta?
Yhyy.
Stakesin raportin 40/2008 mukaan lasten ja nuorten terveydenhuollossa on 60 miljoonan euron vaje, jonka vuoksi lasten ja nuorten terveydenhuolto ei kykene toteuttamaan edes lakisääteisiä minimivelvoitteitaan. Eikä mukana edes ole hammashuolto ja mielenterveyspalvelut.
Ehkä hei Risikko voisi puuttua TÄHÄN ongelmaan, niin varmaan sen myötä saataisiin mamulapsillekin toimivaa terveydehuoltoa, kas kun mamulapset ovat kunnallisen päivähoidon piirissä ja kouluterveydehoidon piirissä ihan tavallisten lapsien tapaan.
Jos taas mamulapsille aletaan puuhata omia terveydenhoitopalveluita, se on pois muiden lasten terveydenhoitopalveluista. Se sataa suoraan niiden kamalien Perussuomalaisten laariin. Joidenkin mielestä se voi olla huono asia.
Valtio yksistään ottaa tänä vuonna n.5mrd euroa syömävelkaa ja siihen kuntapuolen 5-10mrd päälle. Kuitenkin rahaa näyttää löytyvän näihin ”suvaitsevaisten” hyvän mielen harrastuksiin. Kysymys kuuluu- kellä on munaa viheltää peli poikki. Nyt olisi viimeinen hetki alkaa tilkitsemään budjetteja ja ensimmäinen kohta on sisäasianministeriön maahaanmuutto momentti.
On kuitenkin tavallaan hyvä, että vasemmistossa on tämänkaltaisia ”valopäitä”, jotka varmistavat sen, että vasemmisto ei tule enään koskaan nousemaan.
Miksi et keskustele blogissasi niin kuin esimerkiksi Arja Alho ?
En kyllä voi muuta kysyä kuin että: Mitäs sanot Lipponen, että jos vaikka laitettaisiin ne mamut ihan siihen samaan jonoon kuin meidät muutkin? Me sentään olemme maksamalla aikaansaaneet tämän hyvinvoinnin, nyt vasemmisto haluaa jakaa ensisijaisesti sen vastikkeettomille turvapaikkashoppailijoille. Kertoo yhteiskunnan älyllisestä rappiosta aika paljon se, että saitte ensimmäisenkin äänen vaaleissa.
Toivon syvasti, etta Jani Korhosen kommentti oli pilaa.
1. …”Vastuu tästä ja tällaisen toiminnan seurauksista on yksin meidän suomalaisten! ”
2. …”eikä kenellekään muodostu niistä ylimääräisiä kustannuksia.”
Hoh-hoi-jaa. Jälleen kerran osoitus siitä, kuin yössä sossut (ja vasurit) ovatkaan oikeasta elämästä.
Soinilla olisi hauskaa, jos hän lukisi tämän blokikirjoituksen. Tällä pelillä Soinin kannatus vain nousee.
Aika ironista valittaa maahanmuuttajalasten vähäisistä palveluista samaan aikaan, kun SUOMALAISlapset kärsivät mielenterveyspalveluiden vähyydestä.
Oma kansa pitäisi hoitaa ensin.
”Oma kansa pitäisi hoitaa ensin. ”
Oma kansa on kuluerä. Mamut (eivät kaikki, mutta ne varsinaiset ja hoivattavat Toiseuden edustajat) ovat sijoitus.
Kyllä tässä asiassa pitäisi soveltaa niinsanottua positiivistä
syrjintää ja asettaa maahanmuttaja lapset etusijalle heissä
suomen tulevaisuus
On se kumma miten nämä tietyt poliitikot selkeän vaalitappionkin jälkeen jaksavat aina vaan ampua puoluettaan jalkaan yhä uudestaan ja uudestaan näiden mamu-sekoilujen kanssa.
Ennemmin tai myöhemmin turvapaikkaturismi eskaloituu reisille ja sitten kyllä katsotaan keitä ne pahimmat mokuttajat olivat, siinä vaiheessa vasemmisto voi lopullisesti pistää pillit pussiin.
”Oma kansa on kuluerä. Mamut (eivät kaikki, mutta ne varsinaiset ja hoivattavat Toiseuden edustajat) ovat sijoitus.”
Juuri näin! Mamu on kuin 2007 ostettu pörssiosake, joka muutetaan rahaksi 2008 loppuvuodesta. Ajatus äkkirikastumisesta oli kuitenkin vahva…
Ei oteta vastaan niitä ankkurilapsia. Oikeuteen ne lapsikaapparit jotka niitä toisten vanhempien lapsia tähän maahan tuovat, kai nyt rajavartiosto edes sen osaa selvittää kenen kanssa ne lapset maahan tulevat.
Ja kenkää maasta jos niitä lapsia tänne tuovat ovat maahanmuuttajia itsekin.
Ei ole ihme jos lapsille tulee niitä mielenterveysongelmia kun joutuu nimenomaan Suomalaisen byrokratian kohteeksi moneksi vuodeksi. Eihän tässä maassa osata omienkaan lapsien etua ajaa.
”ohjataanko heidät kantaväestöön kuuluvien lasten kanssa jakamaan niukkoja palveluita vai onko heille omat kotouttamiseen liittyvät palvelut?”
Tottakai samoja palveluja, ei lapsia saa syrjiä, vaikka aikuisia tässä maassa saakin syrjiä.
Irtisanoudun SDPläisenä Päivin mielipiteistä tämän asian tiimoiltam, ja toivoisin että tässä maassa alkaisi moni muukin demari julkisesti kritisoimaan puolueemme kukkahattutätisiipeä.
J.S. (kommentti 32): ”Toivon syvasti, etta Jani Korhosen kommentti oli pilaa.”
Tutustu blogiini ja päättele sitten.
aika kummallista tekstiä. Onko suomalaisten lasten mielenterveyspalvelut ajettu todellakin niin alas ettei ne kelpaa arvon kansanedustajan mielestä edes pakolaisille, jotka tulevat kuten kirjoitit todella kurjista olosuhteista.
Kannattaisiko arvon kansanedustajan tehdä asialle jotakin? Tarkoitan siis myös suomalaisten lasten osalta? Siis muutakin kuin vain todeta asianlaita!!!
Kyllä täytyy ihmetellä, miten pihalla demarit ovat arkipäivän elämästä samoin kuin koko vasemmisto. Eikä vaaleista vieläkään näköjään opittu.
Eivätköhän nämä hyvinvointipalveluiden rippeet kuuluisi ensin omalle väelle eikä maahanmuuttajille, joita koko ajan lappaa tänne yhä enemmän.
Helppo se on toisten rahoja (verorahoja) jaella sinne ja tänne, kun oman perheen ei tarvitse nähdä niukkuutta. Moni suomalainen työtön perhe on tänään tosi tiukilla, samoin kun vanhukset ovat jääneet usein oman onnensa nojaan. Suomalaisten lasten mielenterveyspalvelut ovat erittäin niukat ja odotusajat luvattoman pitkät. Tiedän sen tuttujen tilanteesta tasan tarkkaan.
Ottakaa vaan tänne lisää turvapaikkakeinottelijoita, ei kun ovet ja ikkunat selälleen, niin katsotaan, montako ääntä saatte ensi vaaleissa. Minun ääntäni ette demarit enää saa, luotto on mennyt, vaikka olin varma äänestäjä yli 40 vuotta.
Rouva Päivi Lipponen No. 2: kitos meidä afrikalaisten puolesta, nyt rasismi kohdistu suomen oma lapsi.
Mutta kun eihän Päivin ehdotusta saa arvostella. Sehän olisi khamala razzizmuz.
Onneksi suomalaislapset saavat nauttia korkeatasoisista ja riittävistä mielenterveyspalveluista. Kouluampumisetkin ovat loppuneet kuin seinään ja veikkaanpa, että ei niitä ainakaan seuraavaan pariin kuukauteen tule yhtään lisää. Tämä jos mikä osoittaa järjestelmän toimivuuden.
Ehkäpä maahanmuuttajalapsille voitaisiin suunnata näistä määrärahoista leijonanosa?
”Tehdyn tutkimuksen mukaan maahanmuuttajien riski sairastua skitsofreniaan on kolminkertainen valtaväestöön verrattuna. ”
Mikäs tämä tällainen tutkimus mahtaa olla? Varmaan löytyy netistäkin, ja on linkitettävissä, jos tällainen tutkimus on aikuisten oikeasti olemassa.
Minäpä vuorostani linkitän aikaisemmin mainitsemaani Stakesin raportti 40/2008:aan, joka toteaa, että lasten ja nuorten terveydenhuollossa on 60 miljoonan vaje, joka ESTÄÄ lasten ja nuorten terveydenhuoltoa TOTEUTTAMASTA LAKISÄÄTEISIÄ MINIMITEHTÄVIÄÄN.
http://www.stakes.fi/verkkojul…VERKKO.pdf
Niin kauan, kuin tuota ei korjata, vastustan humanitaarista maahanmuuttoa ja sen aiheuttamia kustannuksia henkeen ja vereen. Omat ensin, sitten muut.
Hei Päivi,
Uskon sinun nyt tarkentaneen sitä SDP:n viestiä, joka ei kansalle mennyt perille.
Olisi mielenkiintoista kuulla kuinka lähestyt kaikkia kirjoitukseesi negatiivisesti (45/45) suhtautuneita kirjoittajia.
Kaltaisesi ihmisten mielipiteet ovat karu osoitus SDP:n nykytilasta sekä siitä sokeudesta ja pelisilmän täydellisestä puuttumisesta omaa kansaa kohtaan, jota veronmaksajien rahoilla ”työskenteleminen” näemmä aiheuttaa.
Päivi Lipposen blogi on osaltaan todiste nykydemarien kukkahattu- ja naisasiasiiven täydellisestä vieraantumisesta tavallisten suomalaisten palkansaajien arkitodellisuudesta.
Isovaarista lähtien on meidän suvussa äänestetty demareita. Vaarini, isänmaallinen demari ja Talin-Ihantalan veteraani, muisti vielä vanhoilla päivillään soittaa kaikki lapsenlapset läpi vaalien alla ja muistuttaa, että nyt uurnille ja SDP:tä äänestämään. Vanhempani, suurten ikäluokkien edustajat ovat ikänsä maksaneet veroja ja tehneet työtä hyvinvointivaltion ja sen eteen, että kaikilla olisi tasavertaiset mahdollisuudet menestyä. Hyvinvointivaltiota rakennettiin, kommunisteja vastaan taisteltiin sekä asein, että ammattiliitoissa siksi, että lapsilla olisi asiat edellistä sukupolvea paremmin itsenäisessä Suomessa.
Mutta me seuraava sukupolvi, me emme enää äänestä SDP:tä. Päivi Lipponen, sinua ja tämän blogikirjoituksesi takana olevan maailmankuvan jakavat voimat tässä entisessä puolueessani ovat puolueen vaihtoon suurin syy.
Hyvät ex-demarit, muistakaa kirjoittakaa palautteenne myös SDP:n sivuille: http://www.sdp.fi/fi/anna_palautetta
Tuskin niitä kukaan lukee, mutta täällä niitä ei taatusti lue ketkään muut kuin nettinatsit, ei ainakaan blogin kirjoittaja itse.
Piikki, #30: ”Miksi et keskustele blogissasi niin kuin esimerkiksi Arja Alho ?”
Tuli itselläni mieleen aivan sama juttu. Vaikea sanoa kumpi näistä tädeistä on koomisempi, mutta Alho ainakin keskustelee eikä pakene maan alle kritiikin edessä.
”Turvapaikanhakijoiden määrä on lisääntynyt ja kasvaa edelleen. Erityisen huolestuttavaa on käytäntö lähettää lapset niin sanotusti ankkurina uuteen maahan ja käynnistää sitä kautta perheenyhdistämisprosessi. Näiden lasten määrä on kasvanut merkittävästi. Vuonna 2008 heitä tuli 706, mikä tarkoittaa 620 %:n kasvua. On ymmärrettävää, että lapsen mielenterveys kuormittuu tällaisen yksinäisyyden ja vastuun alla.”
Totta, tälläinen kohtelu ehdottomasti kuormittaa kenen tahansa lapsen mielenterveyttä ja altteimmat ja herkimmät oirehtivat kuormituksen seurauksena, voi kysyä ovatko edes nuoret aikuiset (18 - 20 vuotiaat) riittävän kypsiä muuttamaan yksinään maahan jonka kieltä eivät ymmärrä ja jonka kulttuuri käytäntöineen on heille täysin vieras.
Tässä niinkuin useimpiin muihinkin mielenterven ongelmiin liittyvien haittojen vähentämisessä olisi järkevin keino panostaa ennalta ehkäisyyn. On tiedossa että jo syntyneitä ongelmia on huomattavan paljon vaikeampi ja yhteiskunnalle kalliimpi korjata kuin tehdä jotain niiden syntymisen ehkäisemiseksi.
Onko siis oikein viisasta ennaltaehkäisyä ajatellen tämä harjoitettu politiikka jonka seurauksena on aikaansaatu eräiden väitteiden mukaan jopa euroopan liberaalein pakolaispolitiikka Suomeen? On selvää että ”ankkurilapsikäytännön” mahdollistaminen houkuttelee vanhempia käyttämään tällä tavoin ”hyväksi” jopa omaa lastaan. Oppositiolla olisi tässä tuhannen taalan paikka kritiikin esittämiselle (ja samalla paikka myös laskeneen kannatuksensa korjaamiselle).
Monen sadan prosenti kasvu ”ankkurilasten” lähettämisessä kielii vain siitä että maassamme harjoitettu politiikka mahdollistaa tällaisen epäinhimillisen ja lapsille kärsimystä aiheuttavan toiminnan. Haluammeko me olla kannattamassa tällaista? Kritiikin esittäjien leimaaminen ei ainakaan yhtään auta asiaa.
Itkin kun luin nuivia ja ymmärtämättömiä kommentejanne, Päivi otti äärimmäisen tärkeän asia esiin! Maassa tarvitaan sekä tekijöitä että näkijöitä: koKoomus ja kesKusta täyttävät maamme juuri nyt vaivojaan säästämättä tällä niin harvinaisella ja exoottisella herkulla eli afrikkalaisilla ja arabialaisilla ankkurilapsilla sekä työperäisillä maahanmuuttajilla, joita ei pidä sekoittaa niihin ulkomaalaisiin jotka tekevät juuri nyt työtä ilman sopeutusta ja mielentervydenhoidon palveluja.
SDP tulee sitten 2011 hallitukseen kepun tilalle ja Jutta Urpilaisen johdolla hautumaan kultamunat kypsiksi, jos näin hassusti uskaltaa Allaahin (SAAS) viljasta puhua. Matti Vanhanen varmaan pyytää anteeksi lähiaikoina jotakin, sillä onhan kepulainen paitsi ahne niin myös lyhytnäköinen ja tyhmä, joten tämä menee varmaan siinä samalla sitten.
Kukaan monikulttuurisuutta ymmärtävä sivistynyt ihminen ei voi asettaa kyseenalaiseksi huutavaa työvoimapulaa joka poistuu ainoastaan tällä huippu- ja moniosaajista koostuvalla rikastavalla ihmisjoukolla, joiden mittaamattoman suuri potentiaali on jopa jokaiselle fysiikkaa hiemankin tuntevalle selviö. Onhan potentiaalia kerta kaikkiaan oltava aivan valtavasti kun Afrikka ja Lähi-itä ovat sillä tasolla mitä ne nyt ovat; potentiaali ei ole siis lauennut vielä missään vaan kokonaan ja ainoana maana koko maailmassa meidän käytettävissämme!
Jos meillä ei nyt olekaan rahaa vaan valtio joutuu lainaamaan yli miljardi euroa kuukaudessa käyttömenoihin, niin täytyy muistaa että tämä vuosi on kuitenkin paljon parempi kuin ensi vuosi. Meidän ei kuitenkaan kannata olla huolissamme tästä koska meillä on niin älykäs valtionvarainministeri. Eilen Jyrki Katainen (kokoomus) kertoi että: ”jos meillä ei ole työvoimapulaa niin kolmen vuoden kuluttua on tilanteemme paha”.
SDP ja Kokoomus johtavat 2011 eteenpäin suomen, pienellä koska suomi on vain paikka missä asuu ihmisiä kuten Tuomioja (sdp) on sanonut, kohti vääjämätöntä ja ihanaa monikulttuurista sinipunavihreää, jota ei pidä sotkea oksennukseen, onnelaa jossa se hiilijalanjälkikin on sitten Malawin tai Haitin tasolla! Teidän ei pidä luulla että protestia vois kanavoida muuten kuin äänestämällä kaupungeissa kepun sijaa SDPeetä! Toivon että molemmat Lipposet ovat seuraavassa hallituksessa, ja myöhemmin ehkä se pieninkin, sillä onhan vanhojen tekijöiden suvuista löytynyt yleensä se terävin osaaminen SDPeessä tähänkin saakka.
#53
Päivi Lipponen on itseoikeutettu maahanmuuttoministeri Jutta Urpilaisen johtamassa hallituksessa seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
Päivi ja sdp ovat kujalla, eksyksissä maailmankyläutopioissaan. Kyyti tulee olemaan kylmää seuraavissakin vaaleissa, jos järkiintymistä ei tapahdu.
Kaikki resurssit tulee ehdottomasti suunnata maahanmuuttajien hyvinvoinnin tukemiseen! Ankkurilapsikäytäntöä tulee mahdollisuuksien mukaan edesauttaa. Vain näin sen kasvu voidaan turvata ja vakiinnuttaa.
Rahahan on siitä vinkeä veijari, että se ei ole keneltäkään pois: siksi meidän velvollisuutemme on auttaa. Silloin saamme hyvän mielen. Ja olemme tiedostavia ja suvaitsevia.
Anna sinäkin Päivi palkkasi maahanmuuttajalle, niin tekee hyvä ihminen! Minä annoin jo! Eikä se ole minulta pois!
Mielestäni on pöyristyttävää, että maahanmuuttajille tarjotaan ylipäätänsä mitään erityiskohtelua. Itse hain kaupungilta asuntoa ja vastaukseksi tuli vain, että ei ole vapaana yhtään, samaan aikaan kunnostetaan hotelleja maahanmuuttajille, että he voivat ilmaiseksi asua täällä.
Monta kansaa! Monta valtakuntaa! Kaksi Lipposta!
Siis onko tämä täti oikeasti kansanedustaja? Minkä kansan?
Aikamoista urealismia.
Luulin Lipposen purkavan pahaa mieltään demareiden vaaliromahduksesta turvapaikkashoppailuun kriittisesti suhtautuvia kohtaan, mutta olin väärässä. Lipponen on nostamassa mokuttajien eturintamaan itsensä, eikä voi kun ihailla näitä huolensailmaisijoita. Hoitaisit sen isäkomleksisi ensin kuntoon ja lähtisit savanneille opettamaan luku - ja kirjoitustaitoja tänne pyrkiville huippuosaajille.
”Rahahan on siitä vinkeä veijari, että se ei ole keneltäkään pois: siksi meidän velvollisuutemme on auttaa. Silloin saamme hyvän mielen. Ja olemme tiedostavia ja suvaitsevia.”
Kuitenkaan ei pidä tuhlata rahaa vanhusten hoitoon. Kun vanhusten ulkoiluttamiseen ei ole voimavaroja, he pysyvät poissa meidän silmistämme ja eivät siten ole lähimmäisiä. Maahanmuuttajat ovat autettavia lähimmäisiä, koska näemme heitä joka päivä kaduilla.
Tiedostamme, että vanhukset eivät ole enää tuottava kansanosa, joten suvaitsemme heidän ala-arvoisen kohtelunsa. Eikä vanhuksiin käytetty raha muutenkaan liity maahanmuuttajien tukemiseen, koska raha tulee eri paikasta.
Päivin ksenomania on jo edennyt niin pitkälle, ettei hän enää kykene toimimaan luottamustehtävissään. Hän päin vastoin toimii edustamansa kansan etujen vastaisesti, eikä edes ymmärrä sitä.
Jos uskoisin, että hän kykenisi kriittiseen itsetutkiskeluun, suosittelisin sitä hänelle. En usko, joten toivon, että hän elää tarpeeksi vanhaksi nähdäkseen myyräntyönsä tuhoisat jäljet, sekä viisastuu vanhetessaan ymmärtääkseen hyviin tekoihin puetun itsekkyytensä seuraukset.
Puolustan silti bloggaajan oikeutta tulla kuulluksi-arvostakaa tätä mielipidettä älkääkä käydä henkilöön käsiksi !
Ei pitäisi enää kirjoittaa mitään tähän ketjuun, mutta tunnen rajatonta suuttumusta. Päivi siis onnistui eräällä tavalla demareitten ”rajat auki”" -politiikassaan.
Tämä kirjoitus on vielä uskomattomampi, kuin puoluetoverisi Arja Alhon ehdotus, että Helsingin kaupungin pitäisi kustantaa pehtoori karjakonasuun pukeutuneelle ”muka-taiteilijalle”, jonka tila ja karja on päässyt rapistumaan taiteellisen inspiraation ja/tai sen etsinnän ohessa.
Mietin tässä rationaalisia selityksiä, miksi nykyisen laman kuluessa Paavo Lipposen puoliso voi ehdottaa tällaista. Vaihtoehtoja on neljä:
1. Minut on unessa siirretty rinnakkaistodellisuuteen, jossa taivaasta sataa mannaa ja joet virtaavat nektaria.
2. Joku on sujauttanut LSD:tä kahviini ja olen huonolla tripillä.
3. Olet todellisuudessa oikeistoagitaattori, joka on soluttautunut demareihin. Tämä vaihtoehto ei luultavasti pidä paikkansa, koska miksi olisit agitaattori, kun olet jo valmiiksi oikeistolainen?
4. Joku on hakkeroinut tunnuksesi US:n blogipalvelussa.
Elän toivossa, että vaihtoehto 4. on oikea vaihtoehto.
Demarien sisäpiirikieltä käyttäen kysyn, montako satasta (sataa miljoonaa) Helsingin budjetti painuu pakkaselle? Kuinka monta kiloa (miljardia) valtion budjetti?
Suomen kokonaisveroaste on jo nyt 43,5% (OECD-maiden kuudenneksi korkein) ja SP:n Erkki Liikanen ennustaa vähintään 5%:n lisäystä siihen lähivuosina. EK:sta sanotaan, että julkisia palveluja ei voi lisätä, joka käytännössä tarkoittaa niiden karsimista inflaation kautta.
Voit varmaan arvata painokelvottoman mielipiteeni ehdotuksestasi.
Lopuksi kaksi esimerkkiä elävästä elämästä:
Seinäjoella järjestettiin toukokuun lopussa Harley-Davidsonin haltijoiden Euroopan laajuinen (Okei, oli siellä Buellin ja Indianin omistajia!) kokoontuminen. Tilaisuuden turvallisuuden varmistamiseksi Seinäjoella oli kaksisataa, toistan kaksisataa poliisia. Tämä oli hyvin ymmärrettävää, koska erityisesti harrikat ovat tunnetusti moottoripyöräjengiläisten suosiossa.
Nelipäiväinen tilaisuus sujui laajuuteen nähden todella rauhallisesti, vaikka olutta kului tankkiautokaupalla ja testosteroni leijui ilmassa. Jopa poliisi kiitteli järjestäjiä.
Myöhemmin kuulin eräältä virkavallan edustajalla, että osallistujissa oli ainakin sata ”liivimiestä” kolmesta jengistä (Hell´s Angels, Bandidos ja Outlaw) ja silti mitään isompaa ei tapahtunut.
Oulun Heinäpäässä järjestettiin kaksipäiväinen Suomen turvapaikanhakijoiden jalkapallon SM-kisa. Kuten kahtena aikaisempana vuonna, nytkin turnaus päättyi kaoottiseen joukkotappeluun, johon otti osaa ainakin 40 ”turvapaikanhakijaa”, käyttäen tappelussa apunaan kulmalippua, kivenmurikoita ja lähimetsästä katkottuja oksia. Lopun voi jokainen lukea lehdistä.
Eli, kuinka on mahdollista, että tunnetusti väkivaltaisten moottoripyöräjengien jäsenet ja tuhannet muut motoristit juhlivat neljä päivää rauhallisesti, mutta sotaa ja vainoa Suomeen paenneet ”pakolaiset” eivät saa pelattua kaksipäiväistä futisturnausta loppuun ilman, että paikalle tarvitaan kutsua useita poliisipartioita.
Älkää vastatko, tiedän jo vastauksen, poloiset tp-hakijat ovat kärsimystensä traumatisoimia. Riittäisikö satanen (demarikieltä) näin ensi alkuun?
ps. kiva, että Tarja tuomitsi suomalaiset jalkapallohuligaanit (5 kpl)
Sori Pehtoori, mutta Miina Äkkijyrkkä on suomen parhaimpia taiteilijoita, ja häntä voi tukea, ihan Päivikin. Tosin, en tiedä sotkun kaikkia vyyhtejä, varmaan olisi ollut viisaampaa ennakoida jotain, mutta en tiedä, niin en tiedä.
Siinäpä sitä tosiaankin huolta ja murhetta, ja varsinkin sitä virkaa riittää, kun otetaan ”maailman lapset” huostaan.
Olisihan se ollut kaunista ja somaa, jos lapin (kainuun) äidin kehtolaulukin olisi soinut silloin 6-kymmenluvulla yhtä kauniisti. Kun suomalaiset nuoret ja lapset lähtivät E-Suomeen ja Ruotsiin, ei kukaan huolehtinut heidän skitsofrenian tasostaan. Kunhan työvoimaa riitti siihen ”inputtiin”…
Tosin eihän lappi ja kainuu ole niin seksikästä kuin Afrikka on.
Se on hienoa, että pyritti saamaan Afrikan akateemisille töitä…mitäs meistä. Asuminenhan on siellä Hkissä meille suomalaisille niin kallista, ettei kannata ottaa riskiä sairastuttaa lapsiansa skitsofreniaan muuttostressin muodossa. Hienoa kun kumminkin autettavia teillä sosialidemokraateilla riittää. Eikö se ex-ministerikin, nyx-demari-kaupunginfohtaja, iloinnut suuresti siitä, että somalit rikastuttavat helsinkiläistä kulttuuria. Se on hienoa. Meillä kun ei oikein ole vara matkustella.
Mitä h**vettiä Päivi! S**tana että nousee verenpaine tällaista p*skaa lukiessa. Tekis mieleni lyödä ja lujaa päähän tämmöisiä ihmisiä.
Itse asiassa toivon Päivi Lipposen kirjoituksen kaltaisia avautumisia mamuteemat sydämenasiakseen ottaneilta poliitikoiltamme mahdollisimman paljon ja mahdollisimman äänekkäästi. Tätä lisää, kiitos.
Siis näitä alhojen ja lipposten juttuja kun lukee, niin on todella järkyttävää että tuollaisilla ihmisillä on poliittinen valta tässä maassa.
Nyt kun mielisairaanhoito on ajettu suomalaisilta alas niin eiköhän perusteta vaan somaliankielisiä mielisairaaloita ankkurilapsille, vai mitä , lipposka?
Täytyy ihmetellä missä todellisuudessa te oikein elätte ja mikä on teidän poliittinen tavoitteenne? Ei ju…ste voi olla totta että tuollaisia ihmisiä on olemassa:
Osa komenteista alkaa olemaan sen suuntaisia, että on mielestäni syytä alkaa miettimään onko Päivi Lipponen kirjoituksellaan syyllistynyt kansanryhmän (suomalaiset) kiihottamiseen!
Päivi,
On hyvä olla huolissaan Suomen eläköityvästä ja vanhenevasta kansanosasta tällä tavoin. Toivottavasti lasten ja nuorten ongelmat saadaan aisoihin, jotta sinä (?) ja muut vanhukset saatte viettää lokoisia eläkepäiviä Suomessa. Nyt olisikin syytä alkaa varautumaan asiaan sen edellyttämällä vakavuudella, sillä työntekijäpuolen väki aloittanee ulosmarssin tästä alkuperäisväestön mollaamisesta ja hakeutunee enenevissä määrin töihin niille alueille jonne Suomen valtiovalta on jo saanut työvoimatarvetta ajettua. Oravanpyörämäisesti kuvio ruokkii maahanmuuttoa ja sitä kautta ongelmaan paneutumisen tarvetta.
Kannattaa myös hoitaa kotosuomen syrjäytyneet, vai pitäisikö sanoa syrjäytetyt, he kun äkkiseltään arvioituna muodostavat suuremman ryhmän.
P.S. Onnea vaaleihin, viesti on mennyt perille.
Viitaten edelliseen kommenttiin, nro 67, kehoittaisin olemaan jo ihan hiljaa.
Itä-Helsinkiinkö te meidät lapin äidit asettaisitte tätä nykyä. Sinne minne muutkin somalit. Eikö SE olisi suuri riski lasten mieleterveydelle, vai liekö sitä sopivaa edes kysyä.
Työpaikat, ne mahdolliset, olisi syytä hajasijoittaa, koskapa se I-Hki on tättä nykyä jokin reservaatti. Tosin en ole käynyt. Eikö se ole jokin Rosengård kohta ainakin. Eihän sinne suomalaiset muuta. Mekin kun nimittäin ajattelemme lapsiamme. Jos ei ole taloudellisia edellytyksiä hankkia tervettä ja viihtyisää ympäristöä lapsille, niin olisihan se edesvastuutonta lähteä todellakin sinne I-Hkiin töiden perässä. Vai miten näkisitte asian? Terve ja edullinen ympäristö vaiko sairas, missä olisi töitä? Ollako itse luuseri kotikonnuillaan terveine jälkikasvuineen, vai tehollinen lenkki yhteiskunnan rattaissa luuseri-lapsineen?
Ymmärrättekö te, että ympäristöllä on suuri merkitys lasten terveelle kehitykselle?
Oletteko TE koskaan ajatelleet asioita MEIDÄN näkökulmastamme?
Uskon, että ette. Me emme ole teille ihmisiä.
Olen lukenut kyllä, että Paavo Lipposenkin mielestä olisi tehokkainta, jos ihmiset asetettaisiin somasti sumppuun. Ne muut ihmiset. Asiahan ei kosketa teitä.
Tiedättekö, missä te ja porvarit eroatte toisistanne? Useilla porvareilla on mielikuvitusta ja empatiakykyä ajatella muitakin suomalaisia, teiltä se puuttuu täydellisesti. Varakaskinhan voisi mielikuvituksen siivin KUVITELLA erilaisia ihmiselon ongelmia, jos olisi riittävästi älyä ja myötäelämisen kykyä.
>janikorhonen:budjetissa ei yksinkertaisesti ole varaa uudelle asiakasryhmälle.
>Täytyy siis luoda uusi budjetti. Näin maahanmuuttajille tarjottavat palvelut
>eivät ole keneltäkään pois, eikä kenellekään muodostu niistä ylimääräisiä
>kustannuksia.
Eli kun luodaan uusi budjetti, niin uutta rahaa syntyy tyhjästä, eikä se ole enää keneltäkään pois!? Demarilogiikkaa parhaimmillaan.
Onnittelut!! Olet juuri alittanut peruskallioon haudatun riman.
Löysin Päivin ajatuksista yhden hyvän puolen, ne eivät ole ollenkaan populistisia. Siitä papukaijamerkki. Esitänkin, että otetaan varat Päivin ehdotukseen vähentämällä YLE:n kanavat viidestä kahteen. Tästä jäisi sen verran varoja ylikin, että hyvin riittäisi sekä suomalaisten mielenterveyden että vanhusten hoitoon.
Seuraavaa blogia varten ehdotan, että Päivi alkaa miettiä keinoja, millä tehdään rahaa tähän maahaan, niitä jakajia ja kohteita kun löytyy, ihan varmasti.
Siis parrakkaille turvapaikkaa kärkkyville ’lapsille’ ei riitä sama palvelu kuin suomalaisille mielenterveysongelmista kärsiville lapsille? Kyllä Päivi nyt löysi varsinaisen epäkohdan.
Asuntojonossa, toimeentulotuissa ja sairaanhoidossahan jo taitavatkin ohittaa suomalaiset jonossa, joten sinänsä tämä olisi ihan linjan mukaista.
Mikset PL muuten kommentoi, niinkuin joku muukin ja sanoi?
Sosiaalidemokraattinen ”eliitti” ei kommentoi, vaan määrää. Tosin demarieliitti ei tiedä mitään nykypäivästä eikä nykytyöelämästä.
Meidänhän on tehtävä näin, kun Paavo kerran sanoi!
Miten demarit kehtaavat käyttää vaimouttaan tai yleensä suhteitaan niin räikeästi hyödykseen. Kuvitteleeko P Lipponen, että hän olisi kansanedustaja jollei olisi jonkun vamo?
Miten demarit kehtaavat käyttää sitä mikä on valtion kuin omaansa?
Eikö heidän miekeensä tule, että panssari-mersuun käytetyillä varoilla olisi hankittu monta mansikkaa mummojan kiisseleihin.
Ehkäpä idea onkin siinä, että he eivät ajattele ollenkaan Suomen kansan etua, he ovat kääntäneet ajatuksensa muualle.
Kun oppii jo pienestä pitäen ajattelemaan, että se mikä on yhteistä onkin minun…
Ei tarvitse ihmetellä, että vasemmisto hävisi vaalit, suomalaisten arkitodellisuudesta ja maksukyvystä irronnut poliittinen aloitteellisuus tulee synnyttämään lisää nöyryytyksiä vaaleissa. Islam kulttuureineen lienee ylipäätään riskitekijä mielenterveyden suhteen, eikä ihmissalakuljettajien matkaan lapsensa lähettäneiden vanhempien piittaamattomuus ole kuin häpeäksi näille vanhemmille.
Mutta kun sossut huutaa lisää rahaa maahanmuuttopalveluihin, ja kokkarit sitä antaa, niin arvatkaa, kumpi kärsii vaalitappion. Vaalitappio on ilmeisesti sellaista tuskaa, mitä sossut masokisteina haluavat lisää.
Palvelut on saatava vastaamaan tarvetta
Tuo on humanitaarinen ja kohtuullinen vaatimus.
Maahantulo pitää rajoittaa sen suuruiseksi että meillä on mahdollisuus vastata antamalla JOKAISELLE muuttajalle Suomen elintason mukaiset perusedellytykset.
Valistunut maahanpyrkijä ymmärtää itsekin että on parempi asua kotimaan köyhyydessä tasa-arvoisena kuin tulla Suomeen toisen luokan kansalaiseksi.
Päivi Lipponen
Vaikka olettekin nyt kansanedustaja Teidän tulisi muistaa minkä kansan edustaja te olette.
Yhteisten verovarojen käyttö on moraalisesti vaativaa puuhaa ja nyt Teiltä näkyy unohtuneen suomalainen moraali rahanjaon tasapuolisuudesta.
Haalimalla ankkureita tänne Suomeen revitte suomalaisen yhteiskunnan hajalle tuomalla tänne täysin erilaisen omaavan uskontokulttuurin jäseniä. Heidän on mahdottomuus sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan . Olette tekemässä karhunpalvelusta Suomelle ja suomalaisille.
Kansan ohittaminen tulee näkymään tulevissa eduskuntavaaleissa kannatuksenne romahtamisena.
Pekka Lukkala: ”Miksei PL muuten kommentoi, niinkuin joku muukin ja sanoi? ”Sosilaalidemokraattinen ”eliitti” ei kommentoi vaan määrää”.
Toden totta näin se on. Entisen pääministerin vaimo ei sentään käy vuoropuheluun tavallisen paskarahvaan kanssa.
Arja Alho, Eija-Riitta K ja monet muut poliitikot sentään vaivautuu kommentoimisiinkin.
Kysymys ei ole pakolaisista vaan laittomista siirtolaisista, joita Suomen ei pitäisi ottaa enää yhtään henkilöä.
Suomi on sitoutunut Geneven sopimukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että otamme 750 humanitaarista turvapaikanhakijaa vuosittain.
Vanhuksiamme, jotka tämän maan hyvinvoinnin ovat luoneet, makuutetaan kusisissa vaipoissaan lääketokkurassa säilöntälaitoksissa odottamassa kuolemaansa.
Koululaiset puurtavat homekouluissa. Nuorisotyöttömyys räjähtää käsiin. Maamme bruttokansantuote on pudonnut 7,6 prosenttia. Työttömiä ja lomautettuja on 300 000 tuhatta, metsäteollisuudestamme on (lopullisesti) hävinnyt noin neljäsosa jne, jne.
Humanitaarisen maahanmuuton kulut ovat tällä hetkellä 312 miljoonaa euroa vuodessa, so. 1, 8 miljardia mummon markkaa. Mutta eipä hätää, valtio maksaa.
Mitäpä jos hoidamme ensin asiat kotimaassa kuntoon ja ryhdymme sen jälkeen pohtimaan tänne lepsun Lex Thorsin nojalla päästettäviä humanitaarejä, jotka eivät koskaan työllisty eivätkä kotoudu vaan aiheuttavat tulevaisuudessa valtavia ongelmia.
Muuten olen sitä mieltä, että Isä Mitro oli SDP:n Nitro.
Hullunkurista tosiaankin ”käydä keskustelua” keskustelematta.
Tämä on ikäänkuin tiedonanto rahvaalle…Suomen työvänepuolueelta, vaimikäsoli ; ))
Halla-ahollakin on sanansa sanottavana tästä:
http://www.halla-aho.com/scrip…udesta.htm
Isä Mitro Ja äiti ”nato” Liisa.
Linkki toimii nyt:
http://www.halla-aho.com/scrip…desta.html
Onks nää demarit enää tässä maailmassa? Todellisuudentaju häviää näämmä kannatuksen mukana.. Eikö oo enää muuta keinoo kun kalastella äänestäjiä maahanmuuttajista, kun suomalaiset kyllästyneet lässytykseen.
En minäkään 88:n nimettömän idiootin kanssa keskustelisi,
”Tilastoja lukiessa heräsi mielessäni kysymys: ohjataanko heidät kantaväestöön kuuluvien lasten kanssa jakamaan niukkoja palveluita vai onko heille omat kotouttamiseen liittyvät palvelut?”
Oletko, Päivi, siis ”positivisen” syrjinnän kannalla eli näille ankkurilapsille pitäisi tarjota PAREMPIA mielenterveyspalveluita kuin suomalaisille lapsille?
Kyllä te demarit siinä tapauksessa olette täysin vieraantuneita nykypäivästä.
Kyllä mielestäni lakien ja pykälien tulee olla kaikille samanlaiset, kansallisuudesta ja ihonväristä riippumatta.
Kommentti neiti 89:ltä on varsin kömpelö ja kuvastaa hänen vajavaista ajattelukykyään. Kaikki eivät näemmä vain osaa.
Saunan takana on tilaa, maanpetturi.
”Tilastoja lukiessa heräsi mielessäni kysymys: ohjataanko heidät kantaväestöön kuuluvien lasten kanssa jakamaan niukkoja palveluita vai onko heille omat kotouttamiseen liittyvät ´P A R E M M A T´ palvelut?”
Pakkohan tuo teksti noin on ymmärtää, varsinkinkaan kun arvon rouva Työläinen ei koskaan vastaa rahvaalle.
Hän tarkoittanee sitä ettei ulkomaalaisten lasten tulisi olla samoista palveluista riippuvaisia kuin varattomien suomalaisten lasten, joilla on mielenterveysongelmia.
Jos Lipposen työläislapsilla olisi mielenterveysongelmia, hehän luonnollisesti kuuluisivat yksityisten palvelujen piiriin.
Päivi Lipponen syrjii kansanryhmää (suomalaisia) ja yllyttää syrjintään (suomalaisia) kohtaan.
Minä olen aina luullut, että nämä ovat rikoksia.
Valtionsyyttäjä Mika Illman on pienemmistäkin heitoista pannut kylmät myllyt jauhamaan.
Päivi hyvä, ole hiljaa!
Näitä älynväläyksiä on nyt kuultu useampiakin parin vuoden aikana ja oikeastaan jokainen on alle arvostuksen.
Siis, pliis!
Ei kun hyvä, rouva tsautsesku lyö viimeiset naulat demari-arkkuun. Isä Mitro toimittaa viimeiset suitsutukset.
Nythän ollaan perustamassa rekrytointipisteitä afrikkaan ja lähi-itään näille taitaville moniosaajille, jotka itseään säästämättä haluaisivat tulla auttamaan meitä työvoimapulassamme.
Mielestäni näihin rekrypisteisiin voitaisiin liittää myös ankkurilasten ilmottautumispalvelu. Kaikki halukkaat hätää kärsivät lapset voisivat ilmoittautua siellä. Sitten heidät voisi tuoda turvallisesti suomeen viranomaisten kyydillä, eikä tarvittaisi mitään vaarallisia salakuljetusjengejä.
Tätäkin toimintaa varten tietysti tehdään ihan oma budjetti, niin se ei ole keltään pois.
Oulussahan oli juuri turvapaikanhakijoiden jalkapallo-ottelussa joukkotappelu. 40 skitsofreniaan ahdistunutta raukkaa hakkasi toisiaan kivin ja kepein. Tuonnekin kun olisi palkattu verorahoilla 10 monikulttuurista kallonkutistajaa niin ei olisi tarvinnut poliiseja pysäyttämään raukkoja.
Päivi ! How do you do and whaddya say ????
Päivi gavarit: finka, ty Idiot!
Päivi duumajuu kak Dumaa. Päivi ootsen ljuubit fjinski-ruski kjaassupjutki. Eta nje fin! Eta gasudaarstvennii kak ruplei.
Eli ei soomalainen kouha raaha. Mita sina sanoa. Mina ei kuunella sinua.
Tämä kyllä kruunasi päiväni. Jaa miksikö? Tämä validoi viimeinkin ison päätökseni vaihtaa puoluetta eurovaaleissa ja näyttäisi, että tein oikein.
Olen yli 20 vuotta äänestänyt SDPn ehdokkaita eri vaaleissa. Pari viimevuoden aikana olen ruvennut todella miettimään onko SDP oikeasti se puolue, joka huolehtii Suomen kansasta, työntekijöistä, eläkeläisistä, lapsista… Vastaus on yksiselitteinen EI.
Päivi Lipposen kirjoitus alleviivaa tämän etääntymisen omasta kansastaan ja sen tarpeista. Minulla ei ole sinänsä mitään maahanmuuttajia vastaan (nykyistä politiikkaa kohden kyllä on isompiakin varaumia) ja on totta, että heidän kotouttamisessa ja esimerkiksi juuri mielenterveyshuollossa on ongelmia. Mutta lähtökohdin pitäisi laittaa mielesterveystyö kuntoon kokonaisuudessaan eikä priorisoida yhtä ryhmää Suomessa kaiken edelle. Humanitaaristen maahanmuuttajien ympärille on rakentunut jo iso koneisto joka nielee älyttömästi rahaa. Tarvetta tälle rahalle, hyvä rouva Lipponen, olisi monessa muussakin paikassa - ihan oman kansan parissa.
Minä ja vaimoni voimme tästedes sanoa olevanna ylpeitä entisiä demareita. Ja lähipiirini osalta ilmasto alkaa olemaan samanlaista…
Esko S
Onneksi olkoon, idiootti! Kannattaahan se mamuihin panostaa kun kotimaiset voimat listii jengiä kouluissa, näin meillä, hyvinvointivaltiossa.
Millä planeetalla kommentoijat elävät? Päivi toi faktat pöytään ja osa teistä syyttää häntä syrjinnästä ja ties mistä. Minkälainen on teidän maahanmuuttopolitiikkanne? Ilmeisesti se, että Suomi ei saa vastaanottaa yhtään pakolaista ja turvapaikanhakijoita takaisin rajalta. Ihmisoikeuksista näissä mielipiteissä ei ole hajuakaan. Kun puolustatte meidän suomalaisten oikeuksia ylitse muiden, syrjitte muita. Syrjintä on näköjään nykypäivänä ihan OK. Voi, mikä moraalin rappeutuminen! Päivi puhuu ihmisistä, ei eläimistä eikä tavaroista. ”Vanhoille demareille”, solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus oli teille vain sanahelinä.
Nimittelyä on todella ikävä lukea näistä kommenteista. Maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat helposti leimautuvat kaikki ”samaan kastiin” eikä ketään ennenpitkää oteta tosissaan tai oikeasti kuunnella. Asia sinänsä näillä nimittelijöillä voi olla oikea, tapa esittää se vesittää koko jutun totaalisesti.
Surullinen tarina kokonaisuudessaan, SDP rakensi ja lopuksi tuhosi koko maan.
Todella on samaistuttava jokaiseen sitaatin kirjoittajaan SDP on valmois tuhoamaan RKP:n kanssa koko suomalaisen yhteiskunnan.
Kai:
”Me kommentoijat” elämme planeetalla nimeltään Tellus, ”vanhoista demareista” en tiedä mutta Telluksella he tuskin elävät.
Minun (ja monen muun) maahanmuuttopolitiikassa Suomi ottaa maahanmuuttajia realistisia määriä ja lopettaa typerät ja hyödyttömät asiat kuin perheenyhdistämisen. Suomi siis ottaa 750 pakolaista eikä yhtään enempää humanitaarista maahanmuuttoa. Sen sijaan työperäistä maahanmuuttoa suosittaisiin, koska siitä tulisi hyötyä Suomelle pelkkien haittojen sijaan.
Ihmisoikeuksia ei polje se että Suomi lopettaa nykyisen maahanmuuttomallin ja ottaisi sen sijaan käyttöön Tanskassa tai Uudessa Seelannissa käytössä olevat mallit. Nykyinen malli on kokeiltu ja nähty esim. Ruotsissa jossa varsinkin muslimipakolaiset ovat tuoneet pelkkiä ongelmia ja rikollisuutta, varsinkin Malmön alueella.
Miksi me emme saisi puolustaa suomalaisten oikeuksia? Käsittääkseni tämän valtion nimi on edelleen Suomi, ei Suomistan, Suomalia tai Suomaq. Siispä tässäkin maassa etusijalla pitäisi (HUOM! Pitäisi, koska näin ei selvästikään ole) suomalaiset, Suomen kansa. Me emme syrji muita, me vain haluamme että meitäkään ei syrjitä maahanmuuttajien eduksi. On naurettavaa että maahanmuuttajille halutaan omat kallonkutistajat. Se maksaa, mistä rahat? Sen sijaan kaiken sen voisi sijoittaa suomalaiseen sosiaalihuoltojärjestelmään jolla on järkyttävä budjettivaje. Jos se saataisiin ensin kuntoon, voisivat maahanmuuttajatkin (tässä tapauksessa pakolaiset) käydä samoilla psykiatreilla omiensa sijaan.
Miten voi moraali olla rappeutunutta jos toivotaan ettei maahanmuuttajat saisi erityiskohtelua? Haluaisitko sinä että maahanmuuttajat saisivat erityiskohtelua? Sekin olisi rasismia, suomalaisia kohtaan. Miten moraali voi olla rappeutunutta jos Suomessa asetetaan suomalaiset etusijalle? Minä kutsun sitä logiikaksi, en syrjinnäksi. Suomessa vain on tapana että suomalaiset ovat etuoikeutettuja, omassa maassaan. Eikö olekin hassua? Suomessa suomalaiset ovat tärkeimpiä.
Eikö oikeudenmukaista olisi että suomalaiset saisivat saman kohtelun kuin maahanmuuttajat? Nythän näin ei suinkaan ole. Nykyisen hallituksen sydämellä on enemmän (humanitaariset) maahanmuuttajat kuin heidän oma kansansa. Ja onneksi se tulee sattumaan heitä omaan nilkkaan seuraavissa vaaleissa. Mutta vasemmistoa se ei pelasta, hyvä niin.
”Syrjintä on näköjään nykypäivänä ihan OK. Voi, mikä moraalin rappeutuminen! Päivi puhuu ihmisistä, ei eläimistä eikä tavaroista. ”Vanhoille demareille”, solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus oli teille vain sanahelinä.”
Planeetan kyllä tiedät. Tarkemmin määritellen elämme Suomi nimisessä valtiossa, jossa maksamme veroja meidän yhteisiä menojamme varten. Likimain sata kommentoijaa pitää tärkeänä huolehtia niistä ihmisistä, jotka ovat tässä maassa syntyneet, asuneet ja tehneet työtä. He ovat ansainneet paikkansa yhteiskunnassa omalla tai vanhempiensa työllä.
Lipposkalla tai kenelläkään kansanedustajalla ei pitäisi olla oikeutta jakaa niitä veroilla kerättyjä rahoja kenellekään ulkopuolisille. Ei varsinkaan kustantaa kalliita erityispalveluja muitten maitten kansalaisille, jotka käsi ojossa ilmestyvät rajalle turvapaikanhakijoiksi. Näin ei tehdä, kun omat vanhukset mätänevät sänkyihinsä ilman hoitoa, aliravittuina ja suihku vain joka toinen viikko. Kouluissa rakennetaan tulevaisuuden pommia jatkuvilla säästöillä.
Ankkurilasten lähettäjät ovat ensisijaisesti itse vastuussa lapsistaan. Kun ylenmääräinen holhous määrätietoisesti lopetetaan, loppuu myös näitten lähettäminen pitkin maailmaa. Mitä enemmän rahaa uhrataan, sen enemmän niitä rahan jakajia tulee.
Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa näihin vouhotuksiin, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää! Suomalaisista huolehtimisen pitää olla meille tärkeintä, kun katsomme historiaamme.
Teksti vaikuttaa melkoiselta ripulipierulta. Päivin pitäisi nyt selittää, mitä hän oikein tarkoittaa.
Eikai viesti voi olla se, että kantaväestö saa juosta vaikka junan alle, kunhan kaikille maailmankansalaisille järjestetään huippupalvelut huonompien suomalaisten työmuurahaisten rahoituksella..
Yhdyn täysin kommentoijaan 107 jossa ihmetellään sitä miksi alkuperäisväestön oikeuksia poljetaan. Onko SPD:llä tai esim Kokoomuksella jonkinlaista käsitystä asiasta, jos viimeistä vaalitulosta analysoidaan niin eipä taida olla asiasta kovinkaan paljon asiallista tietoa !
SDP:ssä on yksi järkevä ihminen tätä nykyä. Kari Rajamäki. Tämä Päivin teksti on järkyttävää lukea. Mihin on karannut terve järki? Eikö Päivi tiedä, että suurin osa näistä pakolaislapsista on aikuisia miehiä ja paljon myös ns. Dublin-hittejä.
Kyllä on osalla ihmisistä pää pehmennyt monikulttuurisuus-uskonnon alttarilla. Tämä kommenttiosio tosin palauttaa uskoni ihmisiin.
Eipä tähän ole paljon lisättävää. Kansa on ilmaissut mielipiteensä harvinaisen yksimielisesti ja ilman luottamusta politiikka on tuomittu häviämään.
Harmi silti, että jotkut kommentoijat menivät asiattomuuksiin asti.
Nyt kerrankin SDP:n viesti taisi mennä perille asti. Tyhmempi voisi ajatella että puolueen kannalta olisi ollut edullisempaa, jos viesti olisi sittenkin jäänyt matkan varrelle.
On se uskomatonta että entisen työväenluokan peruspuolustajan rooli on nykyisin pelastaan muu maailma välittämättä omista kannattajistaan tai kansalaisistaan olisi lipposkan todella syytä ja parasta viettää Vantaan ulkomaalaisparatiisissa ( lähiössä ) yksi viikonloppu jotta näkisi mitä se uusi elämä nykyisin tällä entisellä demarialueella on
Tsausescut nyt vain tulee mieleen. Eikö sitä saisi sanoa. Vapaa maa.
Suomalaiset vain ovat niin maltillisia, että ajoivat vain ukon ulos eduskuntatalosta. Päät säilyi.
Politikot lukekaa kommentti 83 ja hävetkää !!
Suomi on sitoutunut noudattamaan kansainvälisia sopimuksia. Suomi on toistaiseksi sivistysvaltio, joka pyrkii noudattamaan niitä. Sen varmasti Päivi Lipponen tietää ja tiedostaa. Vaalien voiton humussa nyt kaikki, mikä viittaa turvapaikanhakijoihin on kielteistä ja siitä tässä keskusteluketjussa suurimman osan mielestä ei hyvä seuraa. Turvapaikanhakijat kun ovat ”vain pitkäpartaisia miehiä”. Mukana on silti naisia ja lapsia. Keskustelussa heidät sivuutetaan ihan tahallaan.
Sanotte, että muualta tulevat työntekijät ovat tervetulleita, mutta heti kun varoja on löydettävä vaikkapa kielikursseja varten, vaaditte heti hanat kiinni, koska se raha on muualta pois. Ongelmat eivät ole vain tänne pyrkiviä vaan myös keskustelijoiden asenteissa.
Onglemana on, että aktiivisimmat äänestäjät (50+ v.) ovat useimmiten täysin internetin tavoittamattomissa. Uutisia he seuraavat Yleltä tai Hesarista, jolloin eivät pysty käsittämään miten asiat oikeasti ovat. Valitettavasti. Toivoisin muutosta jo ensi vaaleihin, mutta voi olla että prosessi on pitempi ja nykyiset RKP ja SDP kerkeävät pilaamaan vanhempiemme kovan uurastuksen tämän maan hyvinvoinnin ja turvallisuuden eteen.
Kansainväliset sopimukset eivät vaadi Suomea ottamaan vastaan 750 pakolaista enempää. Ne eivät vaadi Suomea yhdistämään perheitä, ne eivät vaadi Suomea myöntämään järjestään oleskelulupaa kaikille tänne tuleville ihmisille. Sopimukset sanovat että Suomen pitää ottaa pakolaisia könttäsumman ja sen jälkeen ei mitään muuta.
Suurin osa (humanitaariseen) maahanmuuttoon liittyvistä asioista on kielteisiä. He suorittavat paljon enemmän rikoksia kuin vastaava määrä suomalaisia. he eivät halua integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. He eivät halua tehdä töitä, opetella kieltä tai hankkia omaa asuntoa. Miksi? Koska valtio maksaa heille kaiken, kaikenmaailman tukiaisia.
Kielen opiskelussa ei ole mitään vikaa, mutta oletusarvona on että työperäiset maahanmuuttajat hankkivat itse kielitaidon tullessaan maahan.
Millaisia ongelmia asenteissa on? Voisitko ystävällisesti nimetä muutaman?
Kai, oletko itse kiinnittänyt huomiota että esim. Aasiasta, Amerikasta tai Euroopasta tulleiden maahanmuuttajien kanssa ei ole ollut juuri mitään ongelmia? Miksi emme keskittäisi auttamistarvettamme vaikka Aasian maiden hätään (huom! sielläkin on hätää) esim. Somalian ja islamin uskoisten maiden sijaan ja antaisimme niiden kulttuuria lähempänä olevien maiden auttaa heitä. Tai sitten auttaisimme heitä omassa maassaan?
Lampisen kanssa samoilla linjoilla. Netin kautta ei ole kovin helppo tavoittaa moniakaan sellaisia ihmisiä jotka voisivat olla potentiaalisia monikulttuurikriittisiä äänestäjiä, ainakin jos itse tällaisena periferian asukkina ajattelen vaikka meitä keski-ikäsiä ja sitä vanhempia tuttaviani ja sukulaisiani. Lehtiä he lukevat ja televisiota katsovat, mutta nettiä käyttävät lähinnä laskujen maksuun, käytännön elämässä tarvittavan tiedon hakuun ja ehkä uutisten lukemiseen, joten he ovat täysin ”valtamedian” vaikutuspiirissä. ”Valtamedia” on saanut aikaan tämän varsinaisen esteen tiedon perillemenon suhteen ja se este on asennevamma.
Kyllä minusta yli 6-kymppisillä on kaikilla netti. Kun puhutaan yli 7-kymppisistä, niin ei kaikilla. Ja minäkin asun periferiassa…maalla ja kaupungissa.
Uskon, että internetti muokkaa suomalaisten ajatuksia puolueuskottomampaan suuntaan.
Se nyt onkin ainoa toivomme tätä ylimielisyyttä vastaan.
Miten asiat oikeasti ovat, vai miten asiat on annettu ymmärtää olevan? Tunnen monta työssäkäyvää maahanmuuttajaa, jotka uurastavat maamme eteen. Heitä tullaan tulevaisuudessakin tarvitsemaan. He myös kustantavat yhteiskuntamme menoja. Mielestäni meneillään oleva maahanmuutovastaisuusbuumi on edesvastuutonta.
Onneksi meitä avarakatseisia suomalaisia on paljon. Emme usko uhkakuviin, joista kauniisti puhuvat populistit ammentavat menestyksensä. Kansa tulee huomaamaan, mistä oikeastaan on kyse. Maailma muuttuu, ja Suomi sen mukana, muuten se ei pysy tulevaisuudessa taloudellisesti kilpailukykyisenä. Suomi ei ole enää yhden kulttuurin yhteiskunta. Sitä se ei ole ollut koskaan, eikä tule olemaan. Monikulttuurisuus on tässä ja tulee olemaan. Sen kanssa meidän on vain opittava elämään.
”Kansa tulee huomaamaan, mistä oikeastaan on kyse.”
Olet, Kai, aivan oikeassa, ja siksi toivonkin että Päivi Lipposen ja hänen kanssaan vastaavaa mieltä olevien poliitikkojen näkemyksiä tuodaan mahdollisimman voimallisesti kansan tietoisuuteen.
Silloinkin kun se tarkoittaa vakivaltaa, rikollisuutta, mellakoita?
Ruotsi, Ranska, Saksa, Britannia. Kaikissa holtiton maahanmuutto on tuonut ongelmia joita ei enää kyetä ratkaisemaan. Kun etniset vähemmistöt eivät halua ottaa omakseen uuden maansa lakeja ja sääntöjä vaan elävät niin kuin ennenkin.
Haluammeko me tällaisen Suomen?
Suomalaisen väestön mielenterveysongelmat ovat kasvamassa, kun hoitopuolella karsitaan menoja.
Lasten osalta ei ole syytä tinkiä, silti maahanmuuttopolitiikkamme tarvitsee tosi oikaisun. Kun valtaväestön mielipiteitä ei enään kunnioiteta, niin vasemmisto joutaa kukkahattupuolueeksi ja muut pyyhältävät ohi.
Mistä maasta Lipponen on valittu Suomen eduskuntaan?
Kai tahtoo sellaisen Suomen. Ilmeisestikin Kai on aina vihannut suomalaisuutta, kuten kaikki nämä maamme aktiiviset islamisoijat.
Britaniassa on jo enemistö muslimeja. Suomi on islamilainen maa lastemme vanhuuden päivinä. JOS emme tee pyrikään jarruttamaan kehitystä.
En pidä islamilaisesta kulttuurista, koska se e ole mielestäni demokraattinen. Pidän pohjoismaisesta kulttuurista.
Tietenkin maahanmuuttajille pitää järjestää omat mielenterveyspalvelut sekä paljon muuta kotouttamispalvelua! On suorastaan törkeää, että tulijoita laiminlyödään laittamalla heidät samaan hoitojonoon kantaväestön kanssa. Kullekin tarpeen mukaan, eikö niin?
Olen koulutettu konsultti ja psykiatri. Yritykseni myy näitä palveluita kunnille hyvään hintaan. Laskun maksaa tietysti valtio. Pian nautin siitä todellisesta monikulttuurisuuden rikkaudesta!
Melkoinen mielipide Päivi Lipposelta. Tuli oikein paha mieli tätä lukiessa ja täytyy sanoa, että meni päivä pilalle. Miten tällaisa ihmisiä voi istua SUOMEN eduskunnassa. Kuka heitä sinne oikein äänestää ja kenen etua he ajavat? Jos esim. Helsingin Sanomat olisi tasapuolinen media (Huom. Jos!!!), niin voisimme lukea huomenna suurilla otsikoilla Hesarista ”Päivi Lipponen vaatii, että maahanmuuttajalapsia ei saa jättää samoihin mielenterveysjonoihin Suomalaisten lasten kanssa, vaan heille täytyy antaa etusija”!!! Tällaista emme tosin HS:sta tule koskaan lukemaan, vaan tällaiset ihmiset pääsevät kuin koira veräjästä ja mielipiteet pyritään unohtamaan ja painamaan villaisella. Toivon, että Päivi Lipponen ja hänen kaltaisensa kykenisivät edes jonkinlaiseen itsekritiikkiin parantaessaan maailmaa ja samalla polkiessaan oman ja edustamansa kansan etuja.
M.Heikka, en ollenkaan kiistä etteikö netti alkaisi olla jo lähes jokaisella. Ongelma on etteivät potentiaaliset valaistujat eksy sivustoille joilta voisivat saada ”valtamediapropagandasta” poikkeavaa tietoa. Asennevamma vaikuttaa niin ettei niille aktiivisesti hakeuduta. Esim. täällä maalla ihan paikallislehdenkin pääkirjoitustoimittaja katsoi asiakseen mollata eurovaalien jälkeen ”ääriliikkeiden” kannatuksen nousua. Tämä on se viesti mikä menee perille.
Pikkuhiljaa tietysti netinkin kautta saadaan ihmiset ajattelemaan, mutta niin pikkuhiljaa että silloin saattaa olla jo myöhäistä.
Tehdyn tutkimuksen mukaan maahanmuuttajien riski sairastua skitsofreniaan on kolminkertainen valtaväestöön verrattuna. Kyseinen tutkimus koski kaikkia maahanmuuttajia, myös työn perässä muuttaneita.
Tämä on varsin mielenkiintoinen havainto, ja olisi kovin kiinnostavaa tietää tarkemmin kyseisestä tutkimuksesta. Yleisestihän kai ollaan tutkimusten perusteella sitä mieltä, että skitsofreniaan sairastuminen on melko vakio kautta maapallon. Tietenkin eri kulttuureiden käsitykset sairauksista hankaloittavat arviointia. Mutta että kolminkertainen! Kuulostaa melko mullistavalta havainnolta.
129.
Voi tosiaan olla, että kaikki sivut eivät ole vähänörttisille tuttuja. En ole ajatellut tuota.
Iltalehti ainakin on kaikille tuttu ja suomi24. Uusi Suomi tekee ehkä vasta tuloaan +50, periferian asukeissa : )
Kylläpä tuli, anteeksi jo etukäteen ruma sana, vittumaisen kurja fiilis ko. blogikirjoituksesta. Suomalaiset lapset kärvistelevät elämäänsä eteenpäin lähes täysin ilman budjetiltaan vajaan terveydenhuollon apua, ja ikäänkuin siinäkään ei olisi tarpeeksi epäkohtaa, kirjoittaa tuollainen hyvin (aivan liian hyvin!) toimeen tuleva, täysin todellisuudesta irrallaan leijuva poliitikon irvikuva moista sontaa. Hyi helvetti, nostattaa kyllä sielussa sysimustaa vihaa näinkin rauhallisessa ihmisessä kuin mitä allekirjoittanut on.
Jussi Vares kysyi kerran että ”mikä vittu teitä porilaisia vaivaa?”. Samaa voisi kysyä Päivi Lipposen kaltaisista poliitikoista. Mikä vittu heitä vaivaa? Koska he alkoivat haistattamaan paskoja omille apua tarvitseville kansalaisille, vai syntyivätkö he tekemään niin? Koska he putosivat todellisuuden junasta, vai pääsivätkö he koskaan kyytiinkään?
Apua tarvitsevien suomalaisten kohtalo surettaa, mutta näitä tekstejä lukiessa suru muuttuu väkisin vihaksi. Tulee mieleen juttuja joita ei edes kehtaa kirjoittaa. Eikä se ole meikäläiselle ollenkaan normaalia.
Mitä sinä arvon M.Heikka rupeat muiden suita tukkimaan?
Terv. #67
Tarkoitin kylläkin, että olisi viisaampaa olla hiljaa rouva Lipposen, KOSKA alkaa kuohua ihmisillä yli. En minä sinulle mitään sanonut.
Ajattelin, että hän on niin todellisuudesta erkaantunut ihminen, että ei ymmärrä.
Miten Lipponen voi olla eduskunnassa? Ketkä häntä oikein äänestävät?
Kyllä nyt arvoisa toveribloggaaja kannattaisi käyttää Anttilan köysitarjoukset hyväksi ja hakea riittävät rasvat toveriTeboililta kaasuputkilipposen lobbauksen onnistumiseksi.
Itse olen myös ollut siinä luulossa että skitsofreniaan sairastuvien määrä olisi suurinpiirtein sama kaikkialla (130.) Skitsofreniaan lisäksi vaikuttaa tietääkseni aika merkittävästi perinnöllisyys. Googlettamalla löysin seuraavaa:
Maahanmuuttoon yleensä näyttää liittyvän suu-
rentunut riski saada erilaisia psyykkisiä sairauk-
sia. Esimerkiksi vaara sairastua skitsofreniaan
on todettu maahanmuuttajilla 2,8-kertaiseksi,
ja toisen polven maahanmuuttajilla se on 4,7-
kertainen (Cantor-Graae ja Selten 2005).
Lähde: Terveysportti
Ministeri totesi kysymykseeni asiasta, että ”Suomessa on joitakin maahanmuuttajien mielenterveysongelmiin keskittyviä ja perehtyneitä yksikköjä. Pääsääntönä turvapaikkaa hakevien lasten mielenterveyspalvelut tuotetaan samoissa julkisen sektorin mielenterveyspalveluita tuottavissa yksiköissä kuin kantaväestönkin palvelut tarpeenmukaisia tulkkipalveluita käyttäen.”
Tässä on aikamoinen epäkohta, johon toivoisi Thorsin ja Risikon tarttuvan! Palvelut on saatava vastaamaan tarvetta. ”
Ei näin voi olla. Päivi voisi selittää mitä hän tarkoitti. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että ketään ei saa haukkua. M.Heikka sanoit nain:”Ilmeisestikin Kai on aina vihannut suomalaisuutta, kuten kaikki nämä maamme aktiiviset islamisoijat.” Erehdyt, rakastan suomalaisuutta niin paljon, että sydämeni itkee kun sanot niin.
”lampinen kommentoi:
12.6.2009 20.14
Oulussahan oli juuri turvapaikanhakijoiden jalkapallo-ottelussa joukkotappelu. 40 skitsofreniaan ahdistunutta raukkaa hakkasi toisiaan kivin ja kepein. Tuonnekin kun olisi palkattu verorahoilla 10 monikulttuurista kallonkutistajaa niin ei olisi tarvinnut poliiseja pysäyttämään raukkoja. ”
Miten palkkaat tänne Ouluun yhtään kallonkutistajaa kun jo nyt mielenterveyspuolen hoitoa annetaan 3/4 osalla siitä mitä muissa suurissa kaupungeissa? Kesäksi mm. psykiatrinen akuuttiosasto on laitettu kuukaudeksi kiinni.
Monikulttuurisuus kyllä alkaa kaupungissa jo näkyä, mm. Tuiran kaupunginosa on melkoinen ”Mogadishu”. Jännäillään saako Oulun joukkoraiskaukset tänä kesänä part nelosensa?
Ei helvetti! Mistä näitä idiotismeja oikein syntyy? Ihanko ihmisen aivoissa? Ei vittu! Miten kukaan voi olla noin tyhmä!
Anteeksi.
750 poliittista pakolaista vuosittain olisi aivan sopiva määrä ja ”kansaivälisten sopimusten” mukainen. Miksi se ei sitten ole niin?
Sitäpaitsi, miksi Suomen ylipäätään tulisi noudattaa kaikkia sopimuksia. Jos emme tahdo, niin emme noudata. Niin yksinkertaistahan se on.
Se on kuin uskonto: meidän tulee tehdä niin ja näin…olla kiltti mallioppilas. Saako siitä pokaalin vai?
Mitä me periferian asukkaat saamme, jos olemme kilttejä?
Oulusta ja sen mt-palveluista puheenollen: kaupunki ei kustanna asukkailleen esim. psykoterapiaa lainkaan julkisella puolella, ainoa mahdollisuus on saada terapiaa Kelan kautta. Tämä sulkee vähävaraiset kokonaan terapiapalvelun ulkopuolelle (terapia maksaa vaikka Kela osan korvaakin), puhumattakaan siitä että Kelan resurssit eivät mitenkään riitä kaikille tarvitseville.
En ole Oululainen mutta minulle erittäin tärkeä ja läheinen sukulainen on, ja juuri tuossa ym. tilanteessa.
Tämä blogikirjoitus sai minut epätoivon partaalle. Ei ole enää toivoa, jos päättäjät ajattelevat näin. T:26v akateeminen hoitoa odottava.
”Skitsofreniaan lisäksi vaikuttaa tietääkseni aika merkittävästi perinnöllisyys.”
Hmm, onpa niitä muitakin väestöryhmiä, joilla on kohonnut riski sairastua skitsofreniaan, mm. iäkkäiden isien siittämille lapsilla.
http://www.poliklinikka.fi/ter…id=5638671
Tämä Lipposen Päivi on kyllä paras mahdollinen esimerkki siitä kuinka retuperällä meillä mielenterveyshuolto on. Ilmiselvä pakkohoitoon kuuluva tapaus kirjoittelemassa blogia päivän polttavista kysymyksistä. Olisihan tällä tietenkin jonkinasteinen komedia-arvo, ellei tarvitsisi pelätä, että tämä mielenterveysrajoitteinen kavereineen voi vielä jossain vaiheessa päästä päättämään meidän yhteisistä asioistamme.
Kiitos, Päivi, että olet nostanut tärkeän kysymyksen. Edellisistä kommenteista päätellen, useat kirjoittajat ajattelevat, että lähes kaikki maahanmuuttajat ovat jonkinlaisia sosiaalipummeja. He (kirjoittajat) eivät myöskään käsitä, että uussuomalaisia tulee olemaan yhä enemmän jo pelkästään siitä syystä, että Suomi kuuluu EU:hun, jossa on liikkumavapaus.
Maahanmuuttajilla ja tietenkin pakolaisilla on erilaiset kohtalot, eivätkä he kaikki välttämättä pidä Suomessa asumista lottovoittona, koska sopeutuminen vieraaseen kulttuuriin on aina vaikeaa, mikä voi altistaa mieliterveysongelmille.
Edellisten kommenttien perusteella tuntuu kyllä siltä, että syntyperäisillä suomalaisillakin hoitotarve näyttää kasvavaan – viha suorastaan purkautuu ulos, mikä viestittää epätasapainosta. Kenties kuluttamismentaliteetti ja loputon kilpailumeininki ovat osittain syynä yleiseen pahanoloon ja vihanpitoon yhteiskunnassa. Yhteiskunnan ideologiasta puuttuu ei-materiaalinen sisältö olennaisena osana elämää.
Jevgeeniallahan onkin oiva ratkaisu ongelmiin, se on kommunistinen yhteiskuntajärjestelmä. Se on turva ja ikäänkuin isä-stalinin hellä syli, joka piikittää kaikki ajattelevat ihmiset suoraan hullujen huoneisiin.
Hienoa, että Jevgeenia kiittää.
Jani Korhonen kommentoi:
”Kantaväestölle tarkoitetut palvelut ovat usein paitsi hienommasta kulttuurista saapuvalle täysin sopimattomia,”….
Ai että oikein hienommista kulttuureista saapuville?
Allegoria kommentoi:
13.6.2009 2.13
Jani Korhonen kommentoi:
”Kantaväestölle tarkoitetut palvelut ovat usein paitsi hienommasta kulttuurista saapuvalle täysin sopimattomia,”….
Ai että oikein hienommista kulttuureista saapuville?
(kommentti 9)
Hei Evgenia,
Kysehän oli pakolaisista. Eikös heitä olisi parempi auttaa omissa kotimaissaan tai kulttuuriltaan lähellä olevissa maissa, jos tämä suomalainen kulttuuri altistaa mielenterveysongelmille.
Samalla myös ilmasto pelastuu, kun emme ota heitä tänne suuren ekologisen ja ahdasmielisen jalanjäljen maahan.
Oletko Evgenia muuten tietoinen siitä, toisin kuin Päivi, että suurin osa näistä lapsukaisista on ihan aikuisia miehiä?
Lukekaa Lampisen kommentti 116.
Jos teillä on vanhempia sukulaisia, viekää heille viestiä. He eivät saa sitä YLE:n tai Hesarin kautta. YLE:llä ja Hesarilla on monikulttuuri-agenda, jossa Päivi Lipposen ideasisaret koittavat vaikuttaa kansan mielipiteeseen.
Onnitteluni, Päivi Lipponen! Kommentoiduimpien blogien listalla kakkoseksi alle vuorokaudessa ja ilman yhtään omaa kommenttia. Tätä vauhtia myös kommentoiduimpien listan ykköseksi ennen sunnuntaita 14.6.2009. Ei voi kuin ihailla.
Todella hyvä veto Päiviltä jättää tämä merkintänsä tänne ja katsoa päältä, kuinka nimettömät, naamattomat ja munattomat idiootit menevät siitä sekaisin kuin muurahaispesä. : )
Jatka samaa linjaa, compañero! Todella hienoa katsoa kuinka yksi nainen on noin paljon korkeammalla kuin tuhat pässinpäätä. : D
tai siis..
compañera : )
152: ”Kommentoiduimpien blogien listalla kakkoseksi alle vuorokaudessa ja ilman yhtään omaa kommenttia.”
Joo, hullut haluaa heti tuoda oman fiksun mielipiteensä ilmoille, ku ne luulee että ne pääsee juttelemaan jonkun julkkiksen kanssa.
”Todella hyvä veto Päiviltä jättää tämä merkintänsä tänne ja katsoa päältä, kuinka nimettömät, naamattomat ja munattomat idiootit menevät siitä sekaisin kuin muurahaispesä.”
Joo, tosiaan vaatii vitusti munaa olla laittamatta mitään vasta-argumenttia. Aiotko muuten itse julkistaa nimesi ja pistää vielä kuvan mukaan vai jäätkö pysyvästi meidän naamattomien, munattomien idioottien seuraan?
Rakas Päivi,jos mielipiteesi on mustaa huumoria niin annetaan anteeksi.Jos käsityksesi nykypäivän suomalaisen yhteiskunnan todellisista ongelmista on em. luokkaa niin kyllä alkavat ihmiset jo olla todella huolissaan poliitikkojen ym. ns.mielipidevaikuttajien kyvystä hahmottaa ympäröivää todellisuutta.Suo anteeksi äänestin perussuomalaisia !
156: ”Aiotko muuten itse julkistaa nimesi ja pistää vielä kuvan mukaan ”
No enhän nyt tietenkään. Olenhan yhtä rohkea kuin te tuhat muuta mulkkua, jotka uskallatte ihan peräti nimettöminä ja munattomina lausua suuria viisauksianne asioista, joista toki tiedätte suunnattoman paljon.
Ihanko itse keksit tuon kaiken, vaiko Paavon kanssa?
Minkä kansan edustaja sinä oikein olet?
Tekstistäsi voi helposti saada käsityksen, että meillä suomalaisilla sata-varmasti jo kaikki onkin hyvin?
Vai onko tämä sittenkin tulevaisuuden uussuomalaisten ääntenkalastelutaktiikkaa?
Vertaillaanpa sitten yhteiskuntaa priorisointimielessä:
Olen yhtä rasisti, kun poliittiset priorisointipäätökset, joilla Suomea rakentaneet ja ex-tuottaneet vanhukset, joutuessaan vanhainkoteihin tai vastaaviin laitoksiin, säästetyistään omaisuuksistaan, ensin imetään kuiviin, kaikki tehty arvokas elämäntyö ja kunnia unohdetaan.
Vanhainkotijärjestelmän kustannukset oikeasti lasketaan rahoitettavaksi mahdollisimman omavaraisesti juuri näin, minimoiden yhteiskunnan rahoitusta.
Sitten suomalaiset vanhukset jätetään heitteelle ala-arvoiseen hoitoon vanhainkoteihin, vailla minkäänlaista ihmisarvoista loppuelämää, nopeutettuun kuihdutuskotijärjestelmään kuolemaan pois silmistä.
Puhumattakaan, jos sairastuu ja sieltä joutuu sairaalaan, niin se reissu ei enää kestä kauan, sille varalle on vielä nopeutetumpi poisto järjestelmä.
Mikä on parempaa demareiden laskun jatkumiselle ja maahanmuuttopolitiikan saamiseen julkiseen debattiin, kuin Päivi Lipposen blogi?
Päivi Lipposen blogi PLUS hasta siempren ’rauhallinen, sivistynyt ja perusteltu’ puolesta argumentointi.
Aika moni tässä ketjussa on perustellut mielipiteitään. Aika moni myös esiintyy nimellään ja/tai valokuvan kera, toisin kuin sinä.
Toki joukossa on muutamia ylilyöntejä, mutta jotenkin heitä ymmärrän, sillä sen verran uskomaton oli Päivi Lipposen kirjoitus. Se loukkaa kaikkia suomalaisia, etenkin veronmaksajia ja heitä joilla on läheisiä mielenterveyshoidon jonoissa.
Hahhhaa, turha on rasisstien inistä, jos suomilainen mielenterveys-vajukki ei pärjää niin opetelkoon uimaan! Luuletteko te pölöt tosiaan ettei Lipposen tasoinen henkilö ymmärrä tätäkin asiaa paremmin kuin te? Suomessahan on liki täydellinen konsensus asiasta! Pakolaisvauvvojen määrät oli sossuhallituksen aikana vain murto-osa nykyisestä, mutta nyt ministeri Ästeroid Thoorssin tiukassa ohjauksessa kepu ja kokoomus ovat saaneet määrät räjähdysmäiseen kasvuun! Ja SDP vaihtoehto on ENTISESTÄÄN LISÄTÄ tätä hyvää kehitystä esim kokoomuksen, virheitten ja RKP kanssa vuodesta 2011 eteenpäin.
103: Kai, solidaarisuuden ja oikeudenmukaisuuden periaatteet ovat minulle edelleen tärkeitä.
Tarvitaanko vielä suurempi kannatuksen romahdus perinteisillä SDP:n vahvoilla alueilla ennen kuin lipposkat heräävät?
Pekka Pee,
huomasit oikein, että turvauduin Kai-nimimerkin taakse, ja ilmeisesti moitit minua siitä. Mitä tekee joistakin oikeutettuja kirjoittamaan nimimerkillä ja toisista ei? Itse kirjoitat myös nimimerkeillä, ja moni muu myös.
Kuten myös huomasit, tässä viestiketjussa on ylilyöntejä. Blogisti saa esittää mielipiteensä, mutta on täysin asiatonta kohdistaa vihansa häneen. Vastaväitteille on suotava tilaa. Monipuolinen keskustelu on vain hyvästä. Tämä viestiketju paljastaa kuitenkin myös sen, että ei voi olla eri mieltä. Jos on eri mieltä kommentoijien kanssa, aletaan mennä henkilökohtaisuuksiin. Se ei ole rakentavaa.
Jos en olisi kirjoittanut nimimerkillä, olisiko huomio kohdistunut kirjoittajaan eikä asiaan? Voi olla niin.
Mielestäni kommentti 106 on asiallinen ja hyvin perusteltu. On helppo olla kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
Hyvä Evgenia kun tulit kirjoittamaan.
Aito solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus ei tunne syntyperää, ei ihonväriä eikä maan rajoja.
”Todella hyvä veto Päiviltä jättää tämä merkintänsä tänne ja katsoa päältä, kuinka nimettömät, naamattomat ja munattomat idiootit menevät siitä sekaisin kuin muurahaispesä. : )
Jatka samaa linjaa, compañero! Todella hienoa katsoa kuinka yksi nainen on noin paljon korkeammalla kuin tuhat pässinpäätä. : D”
Päivi Lipponen on kansanedustaja. Me kommentoijat olemme hänelle vaalikarjaa, kasvotonta massaa. Meidän nimemme tai naamakuvamme ovat aivan yhdentekeviä.
Kun Päivi Lipponen nyt kertoo, miten hän haluaa käyttää niitä rahoja, jotka meiltä on kerätty, me reagoimme. Me olemme hyvässä uskossa maksaneet korkeita veroja, jotta meidän lapsillamme, vanhuksillamme ja meillä itsellämme olisi perustarpeiden huolto turvattu. Niitä rahoja halutaan käyttää aivan muihin tarkoituksiin ja me sanomme mielipiteemme.
Ratkaisu on, että veroja pienennetään ja jokainen huolehtii itse itsestään.
Muista ihmisistä huolehtiminen voi tapahtua hyväntekeväisyyden kautta. Silloinhan avarakatseiset suvaitsevat voivat hoitaa mamuasiat ihan itse ja nauttia kättensä töistä sydämensä kyllyydestä.
Minä suuntaan rahani vanhustenhoitoon, koska heille minä olen velkaa ilmaisesta koulutuksesta ja terveydenhuollosta.
Siuntiolainen krisu taitaa olla viimeinen ajatteleva demari, nämä muut ovat surullisia tapauksia.
164: Ana, periaatteessa kyllä.
Mutta kun sitä aitoa solidaarisuutta ja oikeudenmukaisuutta voisivat edes SDP:n kansanedustajat tuntea myös niitä tavallisia asuntovelallisia jaanoja ja markoja kohtaan jotka ovat menettäneet työpaikkansa hiipuvassa metsäteollisudessa demarien perinteisillä kannatusalueilla. Peruspalveluja ajetaan alas, kouluruokailusta säästetään, kirjastoja lakkautetaan, listalla ei loppua liene. Nämä jaanat ja markot muistavat ajan, joilloin oli moni asia toisin ja SDP vielä suomalaisen työväenluokan ja peruspalvelujen puolustaja.
Mietihän, että miksi SDP:n kannatus on viime vaaleissa romahtanut vanhoilla vahvoilla kannatusalueilla, esimerkiksi Kymenlaaksossa.
”Maahanmuuttajista puhutaan-kirjoitetaan mutta kuka ottaa käytännön vastuun”?
En ole ilahtunut maahanmuuttajien määrän kasvusta koska työttömyys kasvaa koko ajan ja näiollen oman maamme ihmiset kyllä pystytään sparraamaan
nihin tehtäviin joihin maahanmuuttajat pystyvät, siivous,hanttityö,oma pizzeria,kebab ravintola-ei asiakkaita kaikissa,-miksi pitää ottaa korotettujen
määrien valtavirta ja maksaa heille kaikki sosiaaliturvan kautta?
Olen hämmästynyt mm. turkkilaisten,kurdien,venäläistenkin halusta muuttaa
Suomeen-ei osata suomea,tai ruotsia-osataan oman maan kieltä -se ei riitä-sitten lasten hoito,koulut,tulkit (jotka ovat epäpäteviä-yhtä lukuuunottamatta).
Nyt vaaditaan auktorisoitu Turkki-Suomi virallinen,leimankäyttöoikeudella ja
kokeella testattu tulkki-kielenkääntäjä.
Turussa on tämä yksi henkilö.
Turkissa on ”virallisia tulkkeja-kielenkääntäjiä-mutta vain ”mainoksena”-todellisuudessa heitä ei ole yhtään!
Jarrutus toimenpide on ehdottomasti paikallaan sillä rasismia on edelleen eritoten Keksi-ja Itä Suomessa-sitä on myös ruotsin kielen kohdalla,joka on
kaupasuhteissa,parisuhteissa aivan ehdoton-miksi pakkoruotsi poistettiin?
”Ihmiset lukekaa kieliä-se on voimavara kun työ-ja muut menot kasvavat sekä haasteet ovat odottamassa”!
Vienti-ulkomaankauppa-ulkosuhteet ja yleisellä tasolla ruotsin kieli on hyvin tärkeä!
164: ”Aito solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus ei tunne syntyperää, ei ihonväriä eikä maan rajoja.”
Oletko todella sitä mieltä, että pieni 5-miljoonainen Suomen kansa on velvollinen ottamaan kaikki tänne tulijat vastaan ja elättämään heidät? Miten se on mahdollista edes? Mitä enemmän tänne uusisa tulijoita otetaan, sitä huonommin pystytään jo täällä olevat huoltamaan.
Suomessa on ollut köyhyyttä ja puutetta, mutta sodan jälkeen meidän isät ja äidit ovat tämän maan hyvinvoinnin rakentaneet kovalla työllä. Lapsia lähetettiin Ruotsiin turvaan, mutta sinne eivät lähteneet nuoret miehet, vaan he jäivät tätä maata puolustamaan. Eikä perheitä yhdistetty Ruotsiin, vaan suurin osa lapsista palautui sodan jälkeen takaisin kotimaahan. Nythän tänne tulee sotaa käyvistä maista ennen kaikkea nuoria miehiä, jota moni suomalainen ei voi ymmärtää. Mitä se muuta on kuin elintasopakolaisuutta?
Minä hyväksyn, että käydään hakemassa pakolaisleireiltä ne kiintiöpakolaiset, joihin Suomi on sitoutunut. He eivät pääse omin avuin edes tänne tulemaan, eikä heillä ole rahaa maksaa salakuljettajille matkastaan. Ankkurilasten tänne ottamista en hyväksy, koska se on vain keino, jolla koko suku pääsee maahan, ja lisäksi se on pahimmanlaatuista lasten hyväksikäyttöä. Enkä hyväksy muutakaan elintasopakolaisuutta.
Kyllä. Olen SDP:n ns. rivijäsen. Äänestin PS:aa eurovaaleissa, sillä olen syvästi pettynyt puolueeseeni ja sen ymmärtämättömyyteen. Vaikka talousasiat ovat elintärkeitä näinä aikoina, niitä ei hoideta huutokauppamentaliteetilla ja räksytyksellä, vaan asiallisen, pitkäjänteisen vaihtoehdon esittämisellä.
Samoin SDP:n johto ei taida ymmärtää, millainen kipupiste maahanmuuttokysymyksistä on tullut. Ymmärrätkö sinä, Päivi? Meidän on vaikea ymmärtää aikana, jolloin yhä useampi suomalainen on pudonnut tai vaarassa pudota yhteiskunnan kelkasta, miksi meidän tulee ottaa vastaan ”ankkurilapsia” tai elintasoaan vilungilla nostavia. Aitoja pakolaisia kohtaan on edelleen ymmärtämystä. Rasismiakin on, totta, mutta osa siitä on myös vastarintaa pakkomonikulttuuristamista vastaan. Tämä on uhmakasta kansaa.
Toiseksi, SPD:ssäkin monikulttuuristamista ja maahanmuuttoa ajetaan vastoin monien hiljaisten rivijäsenten ja kannattajien tahtoa, kuin ns. käärmettä pyssyyn. Olisiko mahdollista ajatella, että jokin tässä sotii sekä oikeustajua, että omia kulttuurikäsityksiämme vastaan? Monikulttuurisuus toteutetaan tavalla, joka ei saa kansan kannatusta. Avautumista vastaan sinällään tuskin harvalla on mitään.
Kyllä, uskon solidaarisuuteen, vapauteen, tasa-arvoon ja moniin asioihin, joita SDP on ajanut. Mutta en usko siihen uusliberalismin edistämiseen ja työntekijöiden aseman heikentämiseen, jota P. Lipponen on edistänyt. Enkä usko myös siihen yhteiskunnan monikulttuuristamiseen samalla tavoin, kuin P. Lipponen. Oletteko te unohtaneet tavallisen, valkoisen palkansaajan?
# 146
””Edellisten kommenttien perusteella tuntuu kyllä siltä, että syntyperäisillä suomalaisillakin hoitotarve näyttää kasvavaan – viha suorastaan purkautuu ulos, mikä viestittää epätasapainosta.”"
Näin tuumaa Evgenia.
Eikö nyt ollenkaan ole käynyt mielessä, että suuri osa kansasta on vaan yksinkertaisesti tyytymätöntä tähänastiseen maahanmuuttopolitiikkaan? Vihanpidosta ei niinkään taida olla kyse ainakaan suorasti maahan muuttaneita kohtaan, mutta vihantunteet, jos sellaisista nyt halutaan puhua, purkautuvat viimeistään eduskuntavaaleissa ja kohdistuvat nykyisiin huonon politiikan tekijöihimme, joita ei äänestetä. Siis sen väkivältaisempiin toimiin tässä ei tarvitse ryhtyä.
Muuten, myös työperättömät maahanmuuttajathan ovat jo samassa asemassa suomalaisten kanssa myös mielenterveyspalveluissa.
Mm. suljetut osastot silläkin saralla näytetään suljettavan kokonaan ja kaikki se väki integroidaan avohoitoon suoraan kadulle, riippumatta, onko suomalainen vai ulkomaalainen.
Itsehoito on näköjään oivallettu Suomessa halvimmaksi ja tehokkaimmaksi.
Mahdottomat tapaukset, suomalaisessa jo olevassa hoitojärjestelmässä hoitavat itsensä nopeutetulla kaavalla pois päiväjärjestyksestä, kansalaisuudesta riippumatta.
Ei voi kuin sanoa että me suomalaiset olemme rikollisen tyhmä kansa ja ilmeisesti on ihan ansaittua että tuhoudumme monikulttuurin ja kolmannen maailman kansainvaelluksen alle. Itse olemme tämän aiheuttaneet, kun näemmä olemme täysin tyytyväisiä nykyiseen asiantilaan vuodesta toiseen äänestäen Lipposen kaltaiset nerot itseämme edustamaan. Vieraat ensin. Opetelkaa uimaan.
PIIRUN VERRAN OMAVASTUUTA
Maataloustuki, yritystuki, aluetuki, opintotuki, asumistuki, vakavien vaikeuksien tuki, kotihoidon tuki, puoluetuki, yksityisen hoidon tuki, rahoitustuki, kasvinviljelyn tuki, työllistämistuki, adoptiotuki, korkotuki, kela-tuki, toimeentulotuki, lisätuki, lisäosan tuki…
Mitä muuta tämä maa voi tarjota kenellekään ulkomaalaiselle kuin erilaisia tukia, kun emme itsekään tiedä, miten eletään vapaan kilpailun ja markkinatalouden maassa? Amerikkalaista unelmaa?
Demarit on valtionhoitajapuolueena ollut luomassa pahoinvointiyhteiskuntaa, jossa yhteiskunta hoitaa kaiken ja yksilöllä ei ole enää vastuuta oman elämänsä ja toimeentulonsa järjestämisestä. Jos Suomi olisi Amerikka, tänne olisivat tervetulleita kaikki, koska jokainen saisi pärjätä omillaan, eikä se todalla olisi keneltäkään pois.
Päivi, kun viittaat tutkimukseen niin voisitko kertoa mikä tutkimus on kyseessä ja mistä sen löytää? Etpä tietenkään.
Yhteenkään kommenttiin et ole vastannut johtuuko tämä kyvyttömyydestäsi vai mistä? Minä en tiedä joten voin vain arvailla syitä.
Päivikin on varmasti tietoinen että miten moni näistä ”lapsista” on lapsi.
Kyllä omakin mielenterveyteni kärsisi jos kuulisin että jossain on maa mistä saa discorahaa täysin vastikkeetta koko elämänsä.
Käsite ”vieraille ensin” kuuluu ruokapöytään, ei rahakirstulle.
Missä on sellainen kuva jossa on pilvikaljuinen parransänkeä pukkaava alaikäinen? Kunhan nyt löytyisi yksikin.
On kamala seurata tätä SDP:n kiihtyvää alennustilaa ja todeta kuinka kaukana ko. puolue arkitodellissuudesta sekä kannattajiensa näkemyksistä on.
Onko näin että puoluepamput ei todellakaan tiedosta kentän ajatuksia ja tarpeita. Mikäli SDP ja ” Lipposka” todella luulee lisäävänsä kannattajakuntaansa ko. tapaisella suomalaisuutta ja veronmaksajaa halventavalla kirjoituksella sen he tulevat viimeistään seuraavissa vaaleissa toteamaan.
Meinaan hymy hyytyi Kataiseltakin viime vaaleissa halveksiessaan suomalaisuutta jota Kokoomuksen olisi viimeisenä puolueena suonut edustavan. Mutta ei hätiä mitiä uusiin eduskuntavaaleihin ei niin pitkä aika ole eli siellä sitten taas tavataan. Äänestäkää hyvät ihmiset joukolla omien etujenne sekä suomen kansan puolesta
Mielenterveysongelmista kärsivät maahanmuuttajalapset tulisi Lipposen mukaan ohjata omiin kotouttamiseen liittyviin mielenterveyspalveluihin sen sijaan että he joutuvat jakamaan samoja niukkoja palveluita mitä kantaväestöön kuuluvat mielenterveysongelmista kärsivät lapset. Mitenkään muuten tätä Lipposen blogikirjoitusta ei oikein voi tulkita kuin niin että on epäkohta että maahanmuuttajalapset joutuvat olemaan samoissa jonoissa kuin kaikki muutkin. Jos tulkinta jonka useimmat kommentoijat laillani ovat tehneet on väärä, olisi hyvä jos blogikirjoittaja selvittäisi mitä todellisuudessa tarkoitti.
Mielestäni lapsen mielenterveysongelma on yhtä tärkeä ja mahdollisuuksien mukaan pois hoidettava asia olipa se sitten kenellä hyvänsä lapsella.
Tärkeä kysymys jonka Lipponen olisi voinut nostaa esiin on yleensä mt-ongelmista kärsivien riittämättömät ennaltaehkäisy- ja hoitopalvelut, koskien niin lapsia kuin aikuisiakin. Se että syntyperän perusteella asetetaan palveluntarvitsijat eriarvoiseen asemaan saattaa jopa herättää eräissä tahoissa vihantunteita. Mielestäni nämä kirjoitukset voi tosin myös tulkita hätähuudoksi siitä että oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo ei enää toteudu maassamme jos aletaan vaatia erityispalveluja syntyperän tms. perusteella.
Mielenterveyspalvelut on saatava vastaamaan tarvetta oli kyse sitten mt-ongelmaisista maahanmuuttajalapsista tai vaikka meistä - ei niin trendikkäistä - kantasuomalaisista mt-ongelmaisista aikuisista.
146. ”Maahanmuuttajilla ja tietenkin pakolaisilla on erilaiset kohtalot, eivätkä he kaikki välttämättä pidä Suomessa asumista lottovoittona, koska sopeutuminen vieraaseen kulttuuriin on aina vaikeaa, mikä voi altistaa mieliterveysongelmille.”
Kaikin tavoin tulisi mielestäni pyrkiä satsaamaan ne tältä 5-miljoonaistelta kansalta irtoavat avustusrahat yhä suuremmassa määrin siihen että apua tarvitsevia voitaisiin auttaa lähimaissaan, jos se ei onnistu niin ainakin mahdollisimman samankaltaisessa kulttuuri-/uskontopiirissä. Jotenkin mututuntumalla voisi arvella että esim. mahdollinen suomalainen hätää kärsivä olisi kaikista vähimmillä mielenterveysongelmilla autettavissa esim. Ruotsissa, tai ainakin jossain pohjoismaassa tai pohjoiseuroopassa yleensä. Jos avustukset suunnattaisiin etupäässä näin niin tällöin ehkä pystyttäisiin auttamaan jopa useampaa oikeasti hätää kärsivää kuin nykysysteemillä.
”Edellisten kommenttien perusteella tuntuu kyllä siltä, että syntyperäisillä suomalaisillakin hoitotarve näyttää kasvavaan – viha suorastaan purkautuu ulos, mikä viestittää epätasapainosta.”
Epätasapainoinen myönnän olevani, samaten ehkä paremman hoidon tarpeessa, mutta se että tuntisin vihaa tässä tapauksessa ei pidä paikkansa. Minulla ei myöskään ole mitään eri kansallisuuksista olevia ja muualta Suomeen muttaneita vastaan, päinvastoin kohtelen heitä aivan samoin kuin ketä tahansa muutakin ihmistä, erilaisuutta kunnioittaen ja suvaiten. Suomen valtion harjoittaman maahanmuuttopolitiikan järkevyys on se johon suhtaudun kyseenalaistaen.
Tämä Päivin pikku pähkäily on parasta mahdollista mainosta SDP:lle. Not. Tätä kannattaa siis linkittää mahdollismman laajalle. Tästä selviää kaikki mitä SDP:stä tarvitsee tietää.
Jokohan seuraavien vaalien jälkeen persut ovat demareita suurempi puolue? Hyvältä näyttää! Keep up the good work Päivi!
Kommentin 167 Vanha demari, olen samaa mieltä kuin sinä. Puolueen tappio vaaleissa selittyy myös sillä, että puolue ei ole osannut kuunnella. Myönnän, että liityin puolueeseen juuri siksi, koska luulin sen ajavan ne arvot, josta nyt me keskustelemme. Puolen vuoden kuuluessa olen huomannut, ettei näin valitettavasti ole. En kuitenkaan hyppää toiseen kelkkaan heti kuin omani jarruttaa. Toivon muutosta avoimempaan suuntaan. Valitettavasti Päivin ja muiden puolueen jäsenten hiljaisuus ei anna paljon toivoa. Ymmärrän toki, että vihamielisten kommenttien jälkeen blogistilla ei ole paljon motivaatiota tulla ”keskustelemaan”
Kommentissa 169 kysyt ”Oletko todella sitä mieltä, että pieni 5-miljoonainen Suomen kansa on velvollinen ottamaan kaikki tänne tulijat vastaan ja elättämään heidät? Miten se on mahdollista edes? Mitä enemmän tänne uusia tulijoita otetaan, sitä huonommin pystytään jo täällä olevat huoltamaan.”
Olen täysin samaa mieltä. Pakolaiskiintiö on eri asia kun turvapaikanhakijat ja suurin osa suomalaisista hyväksyy sen. Ongelma on turvapaikanhakijoiden kohdalla. Nopeutettu menettely on yksin keino tai kuten demari Sinikka Hurskainen kysyi, voidaan myös kysyä, miksi Suomi käsittelee ne hakemukset ihmisistä, jotka ovat aiemmin hakeneet turvapaikkaa jostain muusta EU: n maasta? ”Ankkurilasten” kohdalla ei ole oikein rangaista lasta, mikäli hän on lapsi, mutta lapsiperheenyhdistämisellekin pitäisi olla selkeät rajat sopusoinnissa muiden pohjoismaiden kanssa, tai miten Suomi sen parhaiten näkee.
Päivin blogissa on epäselvää, vaatiiko hän rahaa vain sairastuneille maahanmuuttajille. Jos näin on, ei se ole oikein. Ihmisiä ollaan kaikki, eikä ketään saa asettaa eriarvoiseen asemaan.
Ana, kiitokset vastuun ottamisesta puolueesi puolesta, mikä näyttää tämänkin keskustelun perusteella olevan demareissa todella harvinaista herkkua näinä päivinä.
Ana: ”Aito solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus ei tunne syntyperää, ei ihonväriä eikä maan rajoja.”
Sinun, Päivin ja sdp:n pitäisi nyt valita, argumentoitteko ideoiden universumissa vai täällä reaalimaailmassa. Sinänsä kannatettava positio ”kaikilla on oikeus tavoitella parempaa elämää” saa tässä yhteydessä täällä reaalimaailmassa muodon ”Somalian/Irakin/Afganistanin asukkaalla on oikeus tavoitella parempaa elämää suomalaisen veronmaksajan kustantamana ja suomalaisella veronmaksajalla on velvollisuus toimia maksumiehenä”. Ymmärtänet, että tämä sisältää muutakin kuin pelkän kannanoton globaalista solidaarisuudesta, ihmisoikeuksista, ”globaalista vastuusta” jne. Se sisältää myös kannanoton luonteeltaan niukan resurssin (yhteiskunnan rahoitus, lähinnä verot) allokaatiosta. Keskustelua ja päätöksentekoa tästä allokaatiosta kutsutaan politiikaksi.
Lisäksi tulee huomioitavaksi reaalimaailman asettamat reunaehdot. Viiden miljoonan ihmisen talous ei voi toimia potentiaalisesti koko kolmannen maailman sosiaaliluukkuna tai terapiasohvana, se on vain yksinkertaisesti matemaattisesti mahdotonta. Jaettava loppuu kesken. Juodutaan joka tapauksessa ottamaan kantaa edunsaajien rajaamiseen. Haluatko sinä tai Päivi tehdä noin vaikka esimerkin omaisesti tämän rajauksen?
En ymmärrä EU:n vapaan liikkuvuuden merkitystä tässä yhteydessä. Jos turvapaikanhakija tulee Suomeen EU:n läpi, hänet pitäisi joka tapauksessa palauttaa Dublin-menettelyllä ns. vastuumaahan.
Tämä sdp:n kujanjuoksu on varmaankin monen mielestä huvittaavaakin seurattavaa, mutta näin entiselle äänestäjälle tämä on lähinnä tuskallista.
jaa joku ei ole nähnyt esim. kuin kaksi marjaa kuvaa?
http://kilo.naurunappula.com/n…445866.jpg
Kommentin 167 Vanha demari, olen samaa mieltä kuin sinä. Puolueen tappio vaaleissa selittyy myös sillä, että puolue ei ole osannut kuunnella. Myönnän, että liityin puolueeseen juuri siksi, koska luulin sen ajavan ne arvot, josta nyt me keskustelemme. Puolen vuoden kuuluessa olen huomannut, ettei näin valitettavasti ole. En kuitenkaan hyppää toiseen kelkkaan heti kuin omani jarruttaa. Toivon muutosta avoimempaan suuntaan. Valitettavasti Päivin ja muiden puolueen jäsenten hiljaisuus ei anna paljon toivoa. Ymmärrän toki, että vihamielisten kommenttien jälkeen blogistilla ei ole paljon motivaatiota tulla ”keskustelemaan”
Kommentissa 169 kysyt ”Oletko todella sitä mieltä, että pieni 5-miljoonainen Suomen kansa on velvollinen ottamaan kaikki tänne tulijat vastaan ja elättämään heidät? Miten se on mahdollista edes? Mitä enemmän tänne uusia tulijoita otetaan, sitä huonommin pystytään jo täällä olevat huoltamaan.”
Olen täysin samaa mieltä. Pakolaiskiintiö on eri asia kun turvapaikanhakijat ja suurin osa suomalaisista hyväksyy sen. Ongelma on turvapaikanhakijoiden kohdalla. Nopeutettu menettely on yksin keino tai kuten demari Sinikka Hurskainen kysyi, voidaan myös kysyä, miksi Suomi käsittelee ne hakemukset ihmisistä, jotka ovat aiemmin hakeneet turvapaikkaa jostain muusta EU: n maasta? ”Ankkurilasten” kohdalla ei ole oikein rangaista lasta, mikäli hän on lapsi, mutta lapsiperheenyhdistämisellekin pitäisi olla selkeät rajat sopusoinnissa muiden pohjoismaiden kanssa, tai miten Suomi sen parhaiten näkee.
Päivin blogissa on epäselvää, vaatiiko hän rahaa vain sairastuneille maahanmuuttajille. Jos näin on, ei se ole oikein. Ihmisiä ollaan kaikki, eikä ketään saa asettaa eriarvoiseen asemaan.
On omituinen ajatus, että maahanmuuttajat pitäisi jättää ilman mielenterveys- ja muuta tukea. Jos ei annettaisi, sehän toisi rikollisuutta, ja siihenhän kriittiset aina vetoavat.
Aina, jos mainitaan maahanmuuttaja, niin kimppuun hyökätään, kuten nyt Päivi Lipposta kohtaan. Tätä en voi ymmärtää.
Kommentti 169, olen siis täysin eri mieltä siitä, että Suomi olisi velvollinen ottamaan kaikki tänne tulijat vastaan ja elättämään heidät. Rajoja ei voida kuitenkaan sulkea, mitä tehdään? Muuten edellisessä viestissä halusin sanoa, että ymmärrän huolianne.
Mielestäni kaikkea on kohdeltava tasapuolisesti. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.
Noh, sosiaaliderkuthan ovat aina olleet hyviä muiden rahojen uloskuppaamisessa, ja tehottoman ja tuottamattoman valtio- ja virkamiespöhön kasvattamisessa ja ylläpitämisessä. Niin ja puhumattakaan sitten vielä siitä, etteivät he itse asiassa pohjimmiltaan edes tunnusta perinteisiä länsimaisia vapaus- ja vastuuarvojakaan, koska heille kaikki kansalaiset näyttävät olevan holhottavaa ja kytättävää massaa, jolta ei aitolipposmaiseen henkeen kysytä mitään muuta kuin mandaatti ns. kuivalla vetoon kerran neljässä vuodessa.
Mutta sitähän sitä saa mitä tilaa, joten tervemenoa vaan sinne historian suurelle roskatunkiolle koko sosiaalisössöpuolue. Eipä tule ikävä!
PS. Maahanmuuttajia vastaan minulla ei yksilötasolla ole sinänsä yhtään mitään rodusta ja uskonnosta ym. riippumatta. Mutta maahanmuuttopolitiikka onkin sitten toinen juttu, Eurooppa kun ei vain yksinkertaisesti _VOI_ elättää koko maailman köyhiä ja kurjia. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä!
”On omituinen ajatus, että maahanmuuttajat pitäisi jättää ilman mielenterveys- ja muuta tukea. Jos ei annettaisi, sehän toisi rikollisuutta, ja siihenhän kriittiset aina vetoavat.”
No mistä olet saanut päähäsi tuollaisen omituisen ajatuksen? Ainakin tässä keskustelussa on käsitelty sitä, pitäisikö maahanmuuttajille tarjota omia erityisiä mielenterveyspalveluja, jotta heidän ei tarvitse jonottaa suomalaisten kanssa samassa jonossa.
Hyvä keino estää sairastumista olisi kouluttaa vanhempia. Pitäisi mennä Somaliaan valistamaan vanhempia, että heidän lapsensa sairastuvat pahasti ja menettävät elämänkykynsä, jos heidät lähetetään ankkurilapsiksi harhailemaan pitkin Eurooppaa.
Skitsofrenian syitä etsitään nykyään geeneistä, ravinnosta ja solukalvojen rasvahapoista.
Onko uusimmissa tutkimuksissa paljatunut että maahanmuutto erityisesti lisää alttiutta sairastua skitsofreniaan? Jos näin on, kohta myös monet muut elämän ”arkiset asiat” pääsevät listalle, kuten vaikkapa minimipalkalla työskentely.
Mitäpä jos Päivi ottaisit itseäs niskasta kii ja vastaisit kansan esittämiin kysymyksiin? Vai mahtaako tää edes kuulua sinne norsunluutorniin asti
Miksei tänne muuten tullut yhtään Mamuja ennen vanhaan? Eikö silloin ollut mitään konflikteja olemassa? Kaikkiko konfliktit ovat siis alkaneet vasta sen jälkeen, kun meidän hyvinvointi-yhteiskunta on saatu valmiiksi hyväksikäyttöä varten?
Pelottiko kova ruumiillinen työ ehkä, kun ei mitään annettu kenellekään hopeatarjottimella?
Tätä kysymystä moni vanhus on pohtinut.
Nykypäivän vastaavana esimerkkinä voi pitää itä-Euroopan EU-maita. Miksei sinne ole tungosta länsi-Eurooppaan nähden? Miksei turvapaikka siellä kelpaa, jos kerta henki on kyseessä?
Ana-Maria,
Kaltaisesti töihin tulevat ja yhteiskuntaa rakentamaan haluavat siirtolaiset ovat aina tervetulleita.
Myös pakolaiset kiintiön osalta ovat tervetulleita. Se on velvollisuutemme.
Edellisten lisäksi ei ole mitään järkeä ottaa tulijoita täysin erilaisista kulttuureista, kun kaikki näytöt tähän asti sekä Suomesta että muista maista osoittavat että he eivät työllisty ja integroidu kovin hyvin. Seurauksena osa tulijoista syrjäytyy ja radikalisoituu. Tämä ei ole hyväksi Suomelle eikä tulijoille.
Tämä on entistä ajankohtaisempi asia, kun samaan aikaan suomalaisten veroprosentti on nousemassa 5 %-yksikköä, eläkeikä 3 vuotta, ja säästöjä tehdään lastentarhoissa ja leikkipaikoilla, kouluissa, sairaaloissa ja vanhustenhoidossa.
5 miljoonainen Suomi ei voi ratkaista kaikkien maailman 3 miljardin köyhän ongelmia. Siksi raja on oltava. Tuo raja pitäisi olla siis tuo 750 pakolaista vuodessa (perheenyhdistämiset mukaan lukien). Mahdollinen muu apu on suunnattava kohdealueille, jos siihen on varaa. Se olisi huomattavasti tehokkaampaa rahankäyttöä ja voisimme auttaa organisoidusti eniten hädän alla olevia.
Jussi Halla-aho on kirjoittanut aiheesta paljon Scriptassaan. Osa hänen kirjoituksistaan on tarkoituksella provosoivia, mutta asiavirheitä kukaan kriitikkokaan ei niistä ole juuri pystynyt osoittamaan. Suosittelen lukemaan niitä. Nythän jopa hallitus on tunnustanut turvapaikanhakuprosessissa olevan ongelmia - asia josta Halla-aho varoitti jo pari vuotta sitten.
Ohessa myös uutispätkässä vavahduttava esimerkki siitä mikä on tilanne Ruotsin Malmössä, joka on siis muutamia vuosia Suomea edellä multikulttuuri-strategiansa toteuttamisessa. Haluammeko todella toistaa heidän (ja Ranskan, ja Hollannin, ja Englannin, ja….) tekemänsä virheet, vai voisimmeko tehdä jotain toisin?
http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo
Opiskelijana sanoisin, että SDP ei ole minun ikänäni välittänyt tästä Suomen köyhimmästä ihmisryhmästä: opiskelijoista, joiden ainoana ryhmänä myöskin oletetaan elävän velkarahan turvin. Sen näki kyllä, kun SDP oli hallituksessa. Vrt. opintotukeen liittyvät päätökset.
On nuorten keskuudessa yleinen vitsi, että SDP olisi pienen ihmisen asialla. Ennemminkin niiden rutkasti tienaavien ja herkästi lakkoilevien duunarien asialla näillä jokaisen hyvin tuntemalla parilla harvalla alalla. Muuten SDP ei välitä työläisistä paskan vertaa. Pahoittelen vulgaaria ilmaisuani, mutta ei koulussa oppi painu kunnolla päähän, kun ruokavalio on ollut vuositolkulla jo lähes pelkkää kaikista hivenaineista kuorittua makaronia (sitä halvinta) ja stressikin jomottaa päätä tulevan vuokranmaksun takia jatkuvasti. Miksihän en äänestä SDP:tä? Lukekaapa tämä juttu, niin ehkä ymmärrätte (tosin ymmärtämisestä on vielä pitkä matka välittämiseen):
http://www.ylioppilaslehti.fi/…-ei-nouse/
Milloin sekoaa taas seuraava (kotimainen) opiskelija ja tappaa viattomia kanssaihmisiään? Tiedättekö millaiset jonot ovat opiskelijoiden mielenterveyspalveluihin? Tiedättekö, miten moni opiskelija kärsii mielenterveysongelmista ja tiedättekö, mikä on tämän osuuden suunta (laskussa vai nousussa)? Siitä vain, laittakaa 57 000 € vuodessa jokaisen parrakkaan ”pakolaisen” kotouttamiseen ja jättäkää oman pienen kansan lapset ja nuoret hunningolle. Ketä varten tämä valtio kuitenkin ensi sijaisesti on, kun sitä rahaa ei kuitenkaan ole jakaa jokaikiselle maailman ihmiselle? Nytkin Suomi ottaa lisää velkaa.
Eräs viisas mies aikoinaan kiteytti politiikan: mitä, kenelle ja miten paljon. Luonnollisesti juuri näin, koska jokaiselle ei riitä kaikkea. SDP on selvästikin oman valintansa tehnyt ja ihmiset alkavat vähitellen nähdä, mitä se valinta käytännössä tarkoittaa. Onneksi.
Täysi nimi ei ole hyvä idea kuvattomalle, koska meillä kaikillahan on kaimamme. Minullakin on niitä kymmeniä, jopa muutama samoilla seuduilla.
Munaton olen kyllä, sen tunnustan.
Blogisteilla on se täysi nimi, mihin sitä muut edes tarvitsevat.
Puolustatko Päivi tosiaan ankkurilapsitoimintaa? Se on vähän sama kuin puolustaisi ihmiskauppaa. Ei hyvää päivää…
Päivi Lipponen nosti esiin tärkeän asian. Olen aina ihmetellyt miten pakolaiskeskuksissa kuukausikaupalla toimettomina olevien ihmisten psyyke kestää? Vielä vaikeampaa sen täytyy olla jos ei ole edes täysi-ikäinen vaan vielä teini. Jätän nämä pälvikaljuiset partaniekka kommentit nyt omaan arvoonsa. Yleensäkään, ei pitäisi pelästyä nettipalautteesta tai ainakaan ryhtyä populistipoliitiikoksi sen takia. Herra varjele meitä tältä!
Suomessa on vieläkin eettisesti ja vastuullisesti ajattelevia ihmisiä vaikka päivän sana onkin itsekkyys. Ongelma on mielestäni ylipäätään riittämättömät mielenterveyspalvelut. Täällä on ilmeisen katkeria ihmisiä kirjoittelemassa siitä suivaantuneena.
Kansanedustajien sanomisissa tällaisissa asioissahan on melkein aina, puolueesta riippumatta, käytännön dilemma johtuen henkkoht./perheen tulotasosta (etenkin energiakonsultti-/kansanedustajaperhe Lipposten perheen kohdalla) että he eivät itse henkilökohtaisesti ole nyt, eivätkä tulevaisuudessakaan, tarvitsemassa valtion verotuloin tuottamia, kirjoituksessa kyseessäolevia palveluita. He kykenevät itse huoletta kustantamaan vastaavankaltaiset tarvitsemansa palvelut yksityissektorilta ns. jonojen ohi itselleen sekä jälkikasvulleen.
Tästä syystä ylläolevaan hankintaan kykenemätön rivikansalainen, joka taistelee samoista rajallisista resursseista oman sosiaalisen viiteryhmänsä kanssa, voi syystäkin tuntea suurta ärsyyntymistä ylhäältä tulevaa ohjeistusta vastaan kun ko. ohjeiden antajaa henkilökohtaisesti asia ei vähimmässäkään määrin liikuta oman arjen tasolla - vaan korkeintaan itselleen asettamansa moraali- tms. ei-käsinkosketeltavien arvojen perusteella.
Olettaa voisi, että jos alkup. tekstin kirjoittaja aviomiehinensä ei olisi kansakunnan korkeatuloisimpaan kuuluvaa, etuoikeutettua murto-osaa, saattaisi kirjoittajan antama mielipidekin olla joltisenkin erityyppinen.
Ko. syystä toivoisin itse että maassamme siirryttäisiin enemmänkin sveitsiläistyyppiseen kansanäänestyspolitiikkaan merkittävimmissä asioissa, sekä siihen että kansanedustajien eläkejärjestelyihin tehtäisiin täysremontti. Jos kansanedustajat eivät olisi oikeutettuja heti ensimmäistä kertaa valituksi tultuaan täyteen eläkkeeseen, he saattaisivat suhtautua vakavammin seuraavissakin vaaleissa kuuntelemaan vaalikarjan mielipidettä kun taloudellinen tulevaisuus olisi vastaavalla, hataralla pohjalla kuin tavallisten kansalaisten.
Lipposten tapauksessahan ylläolevakin on tietysti se ja sama, mutta noin yleisemmin ajateltuna.
En ole nähnyt pakolaiskeskusksen asukeissa koskaan yhtään lasta. Pari nuorta naista on tullut vastaan. Sadottain nuoria miehiä. Kaipa he sitten ovat niitä Lipposen ”lapsia”.
He kulkevat tyylikkäinä. Ikä on 20-30.
Vai onko lapset jotenkin erotettu muista pakolaisista? Missä he asuvat.
Vielä tästä koko monikulturismista.
Suomi ja suomen kieli ovat ainutlaatuisia. Alle 5 miljoonaa ihmistä puhuu suomenkieltä ja käytännössä vain Suomi on turvasatama suomalaiselle kulttuurille.
Yleensä siirtolaiset noudattavat sanontaa maassa maan tavalla. Jostain syystä suomen monikulttuurifanaatikot ja tietyistä maista tulevat maahanmuuttajat/turvapaikanhakijat haluaisivat muuttaa tämän asian. On kyseenalaista miten näin pienen maan oma kulttuuriperintö säilyy, jos yritämme tehdä maastamme kovin monikulttuurillisen. Jo nyt näkyy merkkejä, että meitä painostetaan lopettamaan omia tapojamme, kuten suvivirren laulaminen, vaikka vieraista kulttuureista tulijoita on vain 3%. Mitä tapahtuu kun heitä on 10%, 20% tai 30%?
Maassa maan tavalla ja pidetään huoli että omat vähäosaiset saavat samat edut ja palvelut kuin tulijatkin.
Entinen vihreiden poliitikko Eero Paloheimo on kirjoittanut aiheesta hyvin
http://www.eeropaloheimo.fi/monikulttuuri.htm
”Päivi Lipponen nosti esiin tärkeän asian. Olen aina ihmetellyt miten pakolaiskeskuksissa kuukausikaupalla toimettomina olevien ihmisten psyyke kestää? Vielä vaikeampaa sen täytyy olla jos ei ole edes täysi-ikäinen vaan vielä teini.”
Luonnollinen ratkaisu tähän on tietenkin, että käsittelyaikoja on nopeutettava. Jos johonkin rahaa upotetaan, niin se on oltava turvapaikkahakemusten nopea käsittely ja kaikkien väärin perustein turvapaikkaa hakevien nopea poistaminen maasta.
200. Joo ja niiden integrointi maahan joilla on perusteet tänne tulolle riittävien peruspalveluiden (esim. mielenterveystyö) kautta. Heitä on kuitenkin enemmistö.
Ei kai Päivi Lipponen vakavissaan väitä että nykytiede tietää skitsofreniaan sairastumisen syyt? Olisi kiva tietää mistä tutkimuksesta hän puhuu? Taitaa olla samanlaista pseudotiedettä kuin nk ilmastotieteet.
” niiden integrointi maahan joilla on perusteet tänne tulolle riittävien peruspalveluiden (esim. mielenterveystyö) kautta. Heitä on kuitenkin enemmistö. ”
Jokainen tulee autuaaksi omalla uskollaan. Sinä uskot noin ja minä uskon, että suurin osa näistä nuorista miehistä on turvapaikkashoppailijoita. He ovat jo kiertäneet Eurooppaa ja nyt on vuorossa lypsää elatusta Suomesta.
Lisäksi heille ei ole mitään syytä budjetoida ”riittäviä peruspalveluita”, kun niitä ei ole alkuperäisille suomalaisillekaan tarjolla. Samaan jonoon vaan kaikki tai maasta ulos.
Arvoisa Päivi Lipponen,
Kun niukoista varoista aletaan priorisoimaan, silloin joudutaan investoimaan kohteisiin joista voidaan odottaa jonkinlaista positiivista lopputulosta.
Voisitko selittää miten maahanmuuttajille räätälöity palvelu (investointi) parantaa Suomea kokonaisuutena ja miksi siihen kannattaa panostaa?
Miten suomalaiset niukoilla varoilla hoidetut mielenterveyspotilaat kokevat palvelunsa parantuneen mikäli heidän palveluihin ei investoida? Entä heidän lähiomaiset?
Kun palveluihin laitetaan yhteiskunnan rahaa, sen hyöty täytyy miettiä laajemmassa perspektiivissä. Mitä sirpaleisemmaksi palvelut menee, sen hankalampaa on kokonaisuuden hallinta. Tarvitaan uusia lisäpalveluita tukemaan kehitettyjä erikoispalveluita ja tästä alkaa organisaatioiden paisuminen, tehottomuus, kerrostuminen ja lopulta palvelu heikkenee, se ei suinkaan parane.
Oletko tavannut palvelujen tarvitsijoita? Mitä he kertoivat sinulle? Ovatko he vaatineet näitä palveluita?
Oletko pyytänyt heitä kehittämään ja ideoimaan jo olemassaolevien palvelujen parantamista siten ettei uusia lisäpalveluja tarvittaisi?
Asiakasta kannattaa kuunnella. Se tietää omasta tarpeestaan enemmän kuin palveluntarjoaja.
Ei olisi mitenkään huono ominaisuus kansanedustajalta jos hän pystyisi miettimään miten vähemmällä saataisiin aikaan enemmän eikä suinkaan enemmällä vähemmän.
Onnea ja menestystä parantamisen tiellä, hajonnan vähentäminen ei ole helppoa. Sen lisääminen on helppoa. Tiedän sen kokemuksesta ja teoriasta.
Hyvää kesää.
Maahanmuuttajat ovat geneettisesti alempiarvoisia valkoisiin verrattuna. Normaali afrikkalainen tarkoittaisi suomalaiseen verrattuna sitä, että kyseinen lapsi pistettäisiin apukouluun ja Hitlerin aikana suoraan kaasukammioon, mikä tietenkin olisikin resurssien järkevää maksimointia.
Rouva Lipponen näkee ongelman , mutta vain pienen osan siitä. Ongelma on että, koko Suomalaisessa yhteiskunnassa pahoinvointi on kasvanut parin vuosikymmenen ajan suorastaan expotentiaalisesti. Suurin yksittäinen ongelmien aiheuttajista on Rouvalle hyvinkin läheinen. Hän köllöttelee 8 tuntia vuorokaudessa Päivin kupeella, jos ei satu olemaan päällä tai alla.
Toinen puoli asiaa on, että meidän Suomalaisten geeniperimästä johtuu, että meillä Suomalaisilla alttius sairastua skritsofeniaan on pienempi kuin yleensä verrokkiryhmissä. Haluaako politiikko Lipponen tasa-arvoistaa tämänkin epäkohdan?
”Tilastoja lukiessa heräsi mielessäni kysymys: ohjataanko heidät kantaväestöön kuuluvien lasten kanssa jakamaan niukkoja palveluita vai onko heille omat kotouttamiseen liittyvät palvelut?”
Mistä tämä tällainen viha suomalaisia lapsia kohtaan oikein kumpuaa? Kirjoittaja huomaa että suomalaisilla lapsilla on tässä asiassa niukat palvelut. No onko hän kiinnostunut parantamaan niitä? KANSANedustaja kun on, luulisi silloin sen olevan hänen suurin ja kaikkea toimintaa ohjaava primääri-intressi. Ei tietenkään, hänen välitön reaktio on jakaa ennestäänkin vähät rahat muille, muualta tulleille, vieraan kansan jäsenille. Suomalaisten lasten ahdingosta hän ei ole kiinnostunut tippaakaan.
Taannoin Päivi Lipponen haukkui opettajat siitä, ettivät he osaa eivätkä halua kohdata monikulttuurisuuden mukanaan tuomia haasteita kouluissa.
Nyt hän on huolissaan siitä, etteivät maahanmuuttajat joutuisi kantaväestön kanssa samalle viivalle niukoissa mielenterveyspalveluissa.
Aikaisemmin demareita äänestäneenä minullekin on vasta nyt alkanut valjeta mitä Päivi Lipposen, Kimmo Kiljusen,Arja Alhon ja sitä kautta koko demareiden ”viesti” tarkoittaa.
Se tarkoittaa keskisormen näyttämistä tavalliselle kansalle.
208. Kieltämättä on kyseessä outo mysteeri. Kun loogisesti ajattelee, ei voi päätyä muuhun ajatukseen kuin että he jotenkin vihaisivat, tai vähintäänkin pitäisivät alempiarvoisena tai huonona suomalaista kulttuuria ja arvoja. Mieltävätkö he suomalaisuuden jotenkin ”maalaisuudeksi”, juntteudeksi…heille täysin vieraaksi asiaksi. Ns eliittihän asustaa Helsinkiä, äärimmäistä poukamaa Suomen niemellä. Jos he eivät tunne Suomea, he vain edustavat sitä.
Minustakin on hirveän vaikea uskoa sitä, että suomalainen jotenkin arvottaisi muut kulttuurit paremmiksi kuin Suomi. Mutta onko muuta selitystä sille, että ns. monikulttuurisuus nähdään parempana kuin suomalaisuus, pohjoismaalaisuus? Meidät jopa leimataan ”rasisteiksi”.
Minulla on sellainen käsitys, että he ovat erkaantuneet suomalaisuudesta niin, että eivät näe siinä mitään hyvää ja kaunista. He eivät edes tunne koko asiaa. Raha on heidän sydämissään korvannut isänmaan.
Suomi on meille muille kumminkin vielä koti.
Sisältyykö tähän sitten se RKP-läinen rasismi. Vaikeahan sitä on uskoa, mutta onhan se ennenkin Suomessa ollut sellainen ajattelu, että suomalaiset olisivat ”rodullisesti” sellaisia, joissa ei ei sivistys kuki.
Halosen vihahan voi juontua vuoteen 18. Hän jankuttaa vieläkin sitä asiaa.
Tummaihoiset eivät kuulu vähäaurinkoiseen ympäristöön.
D-vitamiinin tuottaminen heikkenee valon vähetessä ja aiheuttaa skitsofreniaa!
Luontainen elinympäristö olisi paras tae terveelliseen ja onnelliseen elämään.
”Tutkimuksessa havaittiin, että skitsofrenia on yleisempää varsinkin tummaihoisilla maahanmuuttajilla ja pakolaisilla kuin alkuperäisväestöllä.
Yhtä selitystä ei taaskaan ole, mutta syyksi esitetään D-vitamiinin puutosta, stressiä ja kohdattua rasismia”.
http://www.mediuutiset.fi/uuti…ece?page=1
Minä häpeän tästä lähtien liikkumista kaupungilla, sillä joku vastaantulijoista saattaa olla demari.
Kommentit osoittavat, että Suomessa on rikos sanoa mitään maahanmuuttajia puolustavaa tai heidän etuaan ajavaa asiaa.
(212) Jos maahanmuuttajien puolustaminen on muka rikos, miksi ainoat syytetyt maahanmuuttoasioissa ovat maahanmuuttokriitikoita. Tätä monikulttuurisuuspropagandaa on kuultu nyt niin kauan, että turhautuminen ja kiukku alkaa purkautua. Kantaväestö on kyllästynyt syntipukin asemaansa, ja haluaa vähintään samanlaiset palvelut kuin maahanmuuttajillakin on. Yhdenvertaisuuden mukaan niin tulisi ollakin, mutta poliitikot ovat riistäneet ne suomalaisilta, heiltä, jotka lystin maksavat.
212
Ei suinkaan. Sen sijaan pitäisi olla rikollista ajaa maahanmuuttajien etua oman kansan kustannuksella. Valitettavasti tämäkään ei ole rikollista, vaan suorastaan suotavaa kuten Astrid Thors on osoittanut.
Jos johonkin rahaa pitäisi laittaa, ei se ole maahanmuuton lisääminen ja maahanmuuttajien suosiminen, vaan sosiaalihuolto. Sillä on kymmenien miljoonien eurojen vaje budjetissaan. Ja sitten rva Lipponen haluaa laittaa lisää rahaa maahanmuuttajien palveluihin.
Tässä ongelma ei ole maahanmuuttajien puolustaminen vaan se että tällaisillakin ehdotuksilla toteutuessaan poljetaan suomalaisten oikeuksia ja suomalaisia mielenterveysongelmaisia syrjitään kun katsotaan maahanmuuttajien olevan tärkeämpiä.
Ovatko he sinusta? Minusta eivät ole. Minun mielestäni kaikki ylimääräinen raha (jota ei muuten ole penniäkään) pitäisi laittaa suomalaisten elintason parantamiseen, kuten vanhushuoltoon joka on -kuten mainittua- aivan retuperällä.
Summa summarum, Suomessa suomalaiset tulevat ensin ja kaikki muut sitten, varsinkin maahanmuuttajat.
Yhtä Halla-ahoa oli helppo näiden kiusata…vaan lynkkaappas 98% suomalaisista. Se on jo vaikeampaa. Totta kai voi aina väittää vähä-älyiseksi maatiaiseksi tms.
Rikolliset juhlivat väärässä linnassa, joten turha uikuttaa. Saatte vielä hyvät eläkkeet, ja kansa maksaa.
Maanpetoksenne.
209. Olen kanssasi samoilla linjoilla. Tavallisuus, normaalius, on väärin. Epätavallisuus ja epänormaalius on oikein. Suomalainen kulttuuri on epäonnistujien kulttuuri, se on junttien kulttuuri, joka ei parane muuten kuin ulkoa parantamalla. Kansaa täytyy ohjata koska kansa ei ymmärrä. Katsotaan, ettei täällä ymmärretä jotain sellaista hyvettä, jonka vain oikeassa olevat tietää ja väärässä oleville se täytyy vaan väkisin kaataa päähän. Jotenkin näin näytetään joissain piireissä ajattelevan.
Eroa kansalaisten enemmistön ja monikulttuurifanaattisen vähemmistön välillä kutsutaan usein rasismiksi ja väärässä olevia tavallisia suomalaisia rasisteiksi. Suomen kansan enemmistöä leimataan ja halveksutaan.
Se miksi muut maat ei (vielä) naura meidän poliitikkojen hullutteluille johtuu pitkälti suomenkielestä. Meitä ei ymmärrä parhaiten muut kuin suomalaiset. Jos kielemme olisi vaikkapa englanti, kotimaisille politiikoille naurettaisiin avoimesti ympäri maapalloa ja tulijoita olisi vielä enemmän palveluiden lisäämistä oikeuttamaan.
On hyvin vaikeaa käsittää miksi nykyiset poliitikot eivät halua tehdä ensin parannusta kotimaassa vaan tänne täytyy tuoda ulkoa ihmisiä joiden oloja ryhdytään parantamaan täällä Suomessa.
Jos maahanmuuton tarpeen perusteena on vaikkapa suurten ikäluokkien eläköityminen ja heidän tarvitsemat lisääntyvät palvelut ja kasvavat kustannukset, miksi suomalaisia ei kannusteta tekemään lisää lapsia? Onko olemassa helpompaa, nopeampaa ja kustannustehokkaampaa tapaa pitää yhteisö yllä? Vastaus: Ei ole.
Mikäli suomeen on tuotava (väkisin) ulkomaalaisia, sitten fokus täytyy olla todellakin pienissä lapsissa, alle kouluikäisissä. Lapset oppii kielen ja kulttuurin nopeasti ja he adaptoituvat yhteisöön kivuttomammin kuin aikuiset. Lapset myös sitoutuvat yhteisöönsä helpommin eivätkä ole heti lähtemässä täältä pois kun työtilanne on heikkenemmässä kuten voisi käydä ulkoa tuoduille ”osaajille”.
Siis, lapsia lisää Suomeen, vauvoja ja alle kouluikäisiä. Siinä on investointi joka tuottaa erittäin suurella onnistumistodennäköisyydellä. Kotimaiset ja ulkomaiset lapset ovat aina tervetulleita Suomeen. Me tarvitsemme lapsia. Lapsiksi itseään kutsuvia aikuisia ei tarvita.
Meitä ”vain suomalaisia” on ollut niin kovin helppo hallita käyttämällä sitä vanhaa ..oliko se roomalaista hajoita ja hallitse hallintotapaa.
Meidät on keinotekoisestikin jaettu sirpaleisiin puolueisiin, joiden TAVOITTEET tänä päivänä eivät tosin paljon toisistaan poikkea. Suomen sisällissotakin on käytetty tehokkaana propagandavälineenä… Mutta kuinka on laita meidän periferian asukkaiden, me jatkamme aina sitä samaa arkeamme, vaaleja tulee ja vaaleja menee…
Voi olla, että eläkkeet nousevat 5 € tai koskenkorva nousee 2€. Mitä me oikeati voimme päättää. Kun
emme edes sitä, että Suomi vaihdetaan joksikin muuksi.
Emme ole ”älykköjä”, jotka tietävät mitä kansa tahtoo. Me emme siis ole Lipposia…emme edes taulukauppiaita.
””huom kommentoi:
13.6.2009 16.36
Kommentit osoittavat, että Suomessa on rikos sanoa mitään maahanmuuttajia puolustavaa tai heidän etuaan ajavaa asiaa.”"
Hyvä nimimerkki huom,
on vain hyvä että ihmiset heräävät tiedostamaan sen että meillä on iso ryhmä päättäjiä, jotka ovat valmiita ajamaan härskisti vieraan maan kansalaisten etuja Suomalaisten kustannuksella.
En tiedä löytyykö Suomen laista pykälää joka määrittelee tuollaisen toiminnan rikolliseksi mutta ainakin minun oikeustajuni vastaista se on!
Lainaus 164:
”Aito solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus ei tunne syntyperää,
ei ihonväriä eikä maan rajoja.”
Olen odotellut, koska saadaan pakolaiskeskus Maarianhaminaan,
Tammisaareen jne…
Maailmassa on todellakin huonossa asemassa olevia ihmisiä, ei
edes koko Finnair:n kapasiteetti riitä lennättämään niitä tänne.
Tosin paikan päällä tehtävä apu olisi 100-1000 kertaa tehokkaampaa.
Katsotaan kun Päivi ja Ana aikoinaan hoitokodissa makaavat paskaisissa vaipoissa käyden suihkussa kerran kahdessa viikossa, käykö mielessä mihin verorahat olisi pitänyt ennemmin suunnata.
Kannattaisi myöskin muistaa ettei Suomella eikä suomalaisilla ole mitään velvollisuutta auttaa esim somaleita vastaanottamalla heitä tänne taikka edes paikanpäällä kohdemaassa. ”Meillä on velvollisuus..” -hokema on yksi keskeinen osa aivopesua. Jos joku kansa ei osaa asioitansa hoitaa niin se ei ole meidän ongelmamme. Kehitysapu olisi syytä lopettaa välittömästi!
Kuka demari-kukkahattuja äänestää? Yksinkertaisin tapahan on jättää heidät seuraavissa vaaleissa rannalle. Tosin pääsevät sopeutumiseläkkeelle iästä riippumatta ( kuinkas muuten), mutta ovathan ainakin pois veroeurojen jaosta.
Arja Alhon blogi oli siitä hyvä, että tutustuin hänen ajatusmaailmaansa ja tiesin, etten ainakaan häntä äänestä. Lipposen suhteen on samoin. Näin saa tuntumaa siihen, mitä nämä henkilöt ajattelevat. Valot päällä seinään tällä menolla ilman verkkosukkiakin.
Suomesta, kuten monesta muustakin EU-maasta tulee katkaista itsenäisyyden selkäranka, tunne yhtenäisestä kansasta, jolloin liittovaltioksi alistuminen helpottuu.
Parhaiten tämä onnistuu hallitsemattomalla väestönsekoittamisella ja sisäisen konfliktin luomisella. Hajoita ja hallitse.
Tällä kommentillaan Lipposen Päivi ei ole huolissaan maahanmuuttajista vaan lietsoo onnistuneesti muukalaisvastaisuutta.
164: ”Aito solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus ei tunne syntyperää,
ei ihonväriä eikä maan rajoja.”
Jos ne rajat nyt kerran ovat täysin merkityksettömiä niin miksi se on niin ensiarvoisen tärkeää että avuntarvitsijat pitää juuri tänne saada, hinnalla millä hyvänsä? Eikö aitoa solidaarisuutta ja oikeudenmukaisuutta voisi levittää siellä missä siitä olisi suurin apu eli paikan päällä? Sehän voisi jopa johtaa olojen pysyvään parantumiseen ja avunantamisen suurin tavoite olisi näin saavutettu. Onhan sen oltava mahdollista, sillä eihän nyt niin voi olla että aito solidaarisuus ja oikeudenmukaisuus ovat sellaisia hyveitä joihin vain eurooppalaisen kulttuurin edustajat ovat kykeneviä.
Anteeksi suomalaiset että äänestin tätä Päiviä viime vaaleissa.
Onneksi internet paljastaa näiden todelliset teot ja ajatukset.
Olen tästä aivopierusta kertonut myös tuttavilleni jotka Päiviä ovat äänestäneet. Vähäisiä resursseja laitetaan sosiaaliturvaa shoppailevien
ankkurilasten paapomiseen. Veronmaksajana en ymmärrä lainkaan moista tuhlausta. Tulen katkerasti muistamaan tämän ensi vaaleissa.
Mitä rahalla saa? Halutaanko auttaa ”lapsia” vai lapsia? Yhtä vai tuhatta?
http://markusjansson.blogspot.…rolla.html
astridit, päivilipposet, ja muut mukavat tädit kukkahatuissaan tietysti auttaisi kaikkia kun rahat tulee yhteisesti kassasta, eihän ne ole keneltäkään pois.
Mutta kyllä poliitikkojen puheet ja teot selvästi osoittavat, että yhden somalin saaminen Suomeen lorvimaan on arvokkaampaa kuin tuhannen Nepalilapsen koulunkäynti. Väriä katukuvaan on saatava hinnalla millä hyvänsä, nythän kadut on täynnä juntteja rasisteja.
Ja looginen ajattelu = ikävää laskelmointia.
”Räsäsen seinälehden” www.markusreed.julkaisee.fi ”stalinisti” ja siten työväenluokan järkähtämätön asianajaja, Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi.
214.
”Minun mielestäni kaikki ylimääräinen raha (jota ei muuten ole penniäkään) pitäisi laittaa suomalaisten elintason parantamiseen, kuten vanhushuoltoon joka on -kuten mainittua- aivan retuperällä.”
Vanhusten asiat pitää saada kuntoon ehdottomasti.
Eivät porvarit köyhälistön vanhuksista mitään piittaa.
Heitä hoidetaan ja käsitellään siten, että en ihmettele, että omaiset alkavat jo vaatimaan laitoksissa kuolleille kunnon ruumiinavauksia.
Eihän heitä vaan käytetä lääketeolliuuden koekaniineina?
Asioita hiukan nähneenä ja niistä kuulleena minäkin vaatisin.
Surullista tässä kaikessa on täydellinen väärinymmärrys monella taholla, nimittäin vasemmisto ja monet maahanmuuttajat luulevat, että länsimaisen arvomaailman puolella seisominen ja tasa-arvon ajaminen maahanmuuttajien ja kantaväestön välille on rasismia, äärioikeistolaisuutta ja maahanmuuttajavastaisuutta.
Ei ole. Maahanmuuttokriitikkona vastustan ennen kaikkea suvaitsemattomien arvomaailmojen, kuten islamismin hyväksymistä (tätähän ovat mm. demarinaiset ovat olleet ajamassa järkätessään kiihkomuslimeille oman uimavuoron Jakomäen uimahalliin). Tämä vaarallinen suvaitsevaisuus on sisäänrakennettu eritoten vasemmistopuolueisiin ja vihreisiin jonkinlaisen globaalin solidaarisuuden nimissä.
Asian vakavuus selviää, kun tajuaa, että Organisation of Islamic Conference -järjestöön kuuluvat 57 muslimimaata eivät hyväksy YK:n yleismaailmallista ihmisoikeuksien julistusta, vaan tarjoavat tilalle Kairon ihmisoikeuksien julistusta, jonka lähtökohta on islamilainen, ja joka perustuu sharia-lakiin. http://en.wikipedia.org/wiki/C…man_Rights
Jos muslimimaat eivät pääse yksimielisyyteen edes ihmisoikeuksista muun maailman kanssa, on selvää, että islamismi on erityisesti lännen ja demokratian vastainen voima, kuten Neuvostoliitto oli aikoinaan. Siksi se tulee torjua ankaran päättäväisesti.
Aurialle ja muille.
Kannattaa tutustua asiaan puolueettomasti ja opetella lukemaan niiden ”rasististen” kommenttien välistä. Tässä lainaus pohjalaisesta 1.6.2009.
Sitä tukee, jopa YLE:llä esitetyt haastattelut ja raportit.
Nyt voidaan tietysti ajatella, että joku valehtelee, mutta kuka se on?
””poliisi keskeytti turvapaikanhakijoiden ikätestit lähes kokonaan puuttuvan lakipykälän vuoksi. Viime vuonna Suomeen haki ennätysmäärä pakolaisia, joista lähes 80% osoittautui luuloteltua vanhemmiksi.”
”viime vuonna Suomeen tuli ennätykselliset 700 alaikäistä turvapaikanhakijaa”
”heistä osoittautui täysi-ikäisiksi noin 500 hakijaa.”
”Revon mukaan turvapaikanhakija voi jäädä suomeen, vaikka hän huijaisi ikänsä. Totuuden tullessa ilmi viranomaiset vain arvioivat häntä täysi-ikäisenä turvapaikanhakijana.
Ala-ikäistä ei kuitenkaan voida palauttaa, ellei hänen huoltajansa olinpaikkaa tiedetä.”
”täysi-ikäinen menettää myös mahdollisuutensa koko perheen yhdistämiseen. Aikuinen turvapaikanhakija saa tuoda mukanaan aviopuolisonsa ja lapset, kun taas ala-ikäisen vanhemmilla” ja sisaruksilla on mahdollista hakea oleskelulupaa Suomesta.”
”Vaasan vastaanottokeskus on tarkoitettu täysi-ikäisille turvapaikanhakijoille, ja vain yhdelle heistä on tehty puolen vuoden aikana ikätesti.
- tämä henkilö oli ilmoittanut olevansa 17-vuotias, mutta tutkimusten perusteella hän oli yli 20-vuotias.”
”Pollari on huomannut, ettei turvapaikanhakijat välttämättä puhu totta.
- Jokainen heistä on puhunut jotain sellaista, joka ei pidä paikkaansa. Kukaan ei kerro totuutta siitä, miten he ovat tänne saapuneet.
”monet hakijoista kertovat tulevansa rekka-auton kyydissä toiselta puolelta maapalloa Korsholmanpuistikolle tai vaasalaiselle huoltamolle.”
”- meillä on täällä tosi paljon ihmisiä, jotka kiertävät maasta toiseen. eräs sanoi tämän olevan elämäntapa. En tiedä onko joku heistä joutunut vainon kohteeksi, mutta epäilen.”
”Pollari ihmettelee myös heidän intoa matkustella kotimaahansa.
- Oleskeluluvan jälkeen he hankkivat oman maan kansallisen passin, vaikka ovat hakeneet turvapaikkaa sillä perusteella, etteivät voi elää kotimaassaan”
Lähde ja lainaukset: Pohjalainen 1.6.2009, sivu 3
Siis suuri osa näistä ”hakijoista” ei ole oikeutettu turvapaikkaan ja nämä samat henkilöt aiheuttavat hankaluuksia monella tavalla niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Kaikkein kauheinta on ajatella, että kun tänne tulevien taustoja ja ikää ei saa selvittää jonkun älyttömän ihmisoikeusvalituksen takia, niin kysyn missä ovat meidän ihmisoikeutemme.
Meistä tuskin kukaan haluaa lisää ihmisiä jotka nostavat perusteettomasti 55000€ sosiaalitukia huijaamalla ja korkein oikeus päätyy tulokseen, ettei rikosta ole tapahtunut. Tässä kuitenkin selvitään vielä rahalla, mutta kun täällä teitojen mukaan palloilee 3000 ihmistä, joista ei sen enempää tiedetä, voi pahimmat kauhuskenaariot käydä toteen, kuten valitettavasti kävi 1990-luvulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/A…an_Hussein
Suomen oikeuslaitos kun on yhtä mätä, kuin hallitus niin tulevaisuus näyttää vakavalta.
Miksi turvapaikkashoppailua puolustavat eivät voi koskaan todeta realiteetteja ja mitä negatiivisia vaikutuksia holtittomalla pakolaispolitiikalla on. Kun tunnustetaan tosiasiat, voidaan ehkä pystyä jatkamaan keskustelua rationaalisesti. Se tapahtuuko sitä, riippuu meistä itsestämme. Sitä odotellessa voimme vain katsoa länsimaisen kulttuurin rappiota. Britanniassa ollaan jo vaarallisilla vesillä, sillä siellä toimii tllä hetkellä 12 sharia tuomioistuinta
Vielä esimerkki vertailun vuoksi, priorisoinnin Suomi-malli pitäisi olla meilläkin, esimerkissä ei ole mukana edes yhteiskunnan rahat.
Suunnittelimme ostaa vapaa-ajan asuntoa Floridasta.
Käytännön asioita selvitellessäni tuli esille mielenkiintoinen asia, vaikka vakuutuksemme kattaisivat kaikki terveydenhoitoon ja täydelliseen huippusairaalapalveluun liittyviin asioihin.
USA:n kansalainen on aina ulkomaalaiseen nähden, siis tässä tapauksessa perheeseeni nähden etusijalla, jos vaikka joku perheeni jäsen, maksukykyisenäkin ulkomaalaisena sattuisin tarvitsemaan vaikkapa esim. pikaista leikkausta ja vakuutukseni ja luottotietoni olisivatkin kunnossa.
Kun joskus vuosia kertyy mittariin 75v, niin terveyspalveluvakuutusta ei enää saa, mutta ilman vakuutusta voi hoitaa samat palvelut omalla kustannuksellaan, sama prioriteettilaki vie USA:n kansalaisen aina edelle jonossa.
Ja mitä nämä kaikki maailmankiertäjät ovat. Varmaan on rikollisia joukossa.
Kemikin otti pakolaiskeskuksen ilmeisestikin sossutyöpaikkojen toivossa. Mutta miten käy paikallisten ravintoloiden. Naiset eivät enää liiku kaupungin yössä, sen voi hyvin kuvitella. Ei enää mitään hauskoja naistentanssia. Se aika ei koskaan enää palaa…
Nyt
ovat ajat toiset. En usko, että hyvä bisnes EDES kaupugille.
Uskomaton suoritus Päppä!! Mitenkähän paljon skitsofrenian riski vähenisi jos koko turvapaikkaseikkailu jätettäisiin tekemättä? Usko tai älä, Päivi, jossain Irakin kolkassa ihmiset voi olla paljon onnellisempia kuin Itäkeskuksessa sosiaalidemokraattien tukien varassa.
M.Heikka kommentoi:
13.6.2009 22.48
”Ja mitä nämä kaikki maailmankiertäjät ovat. Varmaan on rikollisia joukossa.”
Niitä rikollisia kutsutaan yksittäistapauksiksi tai sitten vedotaan aina niin helppoon, tekeväthän suomalaisetkin. Se ei ole keskustelua. Suomessa käsitellään esimerkiksi tällä hetkellä maan ensimmäistä joukkotuhonta tapausta. Tämä episodi tulee maksamaan miljoonia veronmaksajille.
Turvapaikka shoppailu maksaa tällä hetkellä sen 6 miljoonaa viikossa. Jos 80% hakemuksista on katteettomia, niin ei ole vaikea laskea paljonko saataisiin rahaa kenen tahansa mielenterveyshuoltoon säästettyä.
Korhonen sanoi:
”Erityisesti juuri mielenterveyspalvelut ovat niin tiukilla, että budjetissa ei yksinkertaisesti ole varaa uudelle asiakasryhmälle. Täytyy siis luoda uusi budjetti. Näin maahanmuuttajille tarjottavat palvelut eivät ole keneltäkään pois, eikä kenellekään muodostu niistä ylimääräisiä kustannuksia. ”
Öh? Ei ylimääräisiä kustannuksia? Ai niin, ne rahat tulee sieltä taikakirstusta, jossa ei ole pohjaa.
Päivi elää toisessa todellisuudessa ja edustaa jotain toista kansaa. Eikä ole ainoa (demari-)poliitikko tässä sarjassa.
Viikonlopun Ilta-Kusetuksen Extra-liitteessä 51 -vuotias eläkeläinen Arto Bryggare toteaa: ”Saan kahden kauden kansanedustajana eläkettä 1800 € kuussa. Ei sillä kolmea lasta kasvateta. Onneksi vaimo on työelämässä lehtorina.”
Toiset vaan joutuu kasvattamaan ne kolme lasta tuollaisilla kuukausiansioilla…
Jack. Yleensä ne on just supertolleroitakin. Sepä se ärsyttääkin. Kun ollaan porvarista ja kommunistista noukittu ne paskimmat palat. Se on siinä: demari.
Eikö tämä aitajuoksia oikein itkenyt suurta tragediaansa, kun ei päässyt enää nyökyttelemään eduskuntaan.
Voi, voi…kun on elämä rankkaa. Ja kissakin kuoli.
Lipposen kirjoitus osoitti, että maahanmuuttajien auttamisessa on usein kyse lasten terveyden ja elämän turvaamisesta. Se osoitti, että rasistien viha kohdistuu hoivaa tarvitseviin lapsiin. Tämä aiheutti rasisteille kiusallisen peiliinkatsomistilanteen ja siksi syntyi mekkala: ”Enhän minä nyt sairaita lapsia rääkkää (vaikka rääkkäänkin)”.
hyvä kommentoi:
13.6.2009 23.37
”Lipposen kirjoitus osoitti, että maahanmuuttajien auttamisessa on usein kyse lasten terveyden ja elämän turvaamisesta. Se osoitti, että rasistien viha kohdistuu hoivaa tarvitseviin lapsiin. Tämä aiheutti rasisteille kiusallisen peiliinkatsomistilanteen ja siksi syntyi mekkala: ”Enhän minä nyt sairaita lapsia rääkkää (vaikka rääkkäänkin)”.”
Se että ei kiinnosta suomalaisten lasten terveys ja hyvinvointi, on siis suvaitsevaa ja hyveen peruste?
Olisikohan syytä huolestua myös oman nuorison hyvinvoinnista.
”Leipäjonoissa jo kymmeniä lukiolaisia”
http://www.kaleva.fi/plus/juttu801556_page0.htm
Voi elämä.
Tämänkö takia maksan veroja 35 % plus muut välistävetomaksut? Kaiken hyvän käteen jäävän lisäksi mieltä lämmittää vuoro- ja fyysisissä töissä heikentynyt yleinen energisyys. Kaikista huvittavinta tässä maassa on että jos päätän jäädä työttömäksi saan vähintään saman verran kuussa käteen! Tottakai vaihtoehto houkuttelee, silloin jäisi aikaa kaikille mukaville harrastuksille ja lukemattomille kirjoille. Elämänlaatu olisi varmasti parempaa.
Elämmekö sittenkin sosialismismissa?
Miksi työnteko ei ole kannattavaa?
Miksen voisi tehdä nykyisiä töitäni yrittäjänä? Miksi se on tehty niin vaikeaksi? Johtuuko se tämän valtion ihmisten kateellisuudesta, ettei kukaan vain voisi menestyä?
Pitäisikö sittenkin hakea turvapaikkaa Somaliasta, jos kerran Somalia tyhjenee pohjoiseen elatuksen perusteella lähtevistä ihmisistä? Siellä tuskin yrittämisestä ainakaan rankaistaisiin. Mieluummin olisivat tyytyväisiä että joku yrittäisi ja tekisi siellä työtä sekä rakentaisi hyvinvointia.
POLITIIKKO ON HENKILÖ, JOKA KÄYTTÄÄ MUIDEN RAHOJA. Siinä syy verojen suureen osuuteen kansantaloudessamme. Onko hyväksyttävää, että lähes puolet rahasta kulkee julkisen vallan kautta - välistä vetäjiä riittää. POLITIIKOT EIVÄT LUOTA KANSAAN JA PITÄVÄT KANSAA LÄHTÖKOHTAISESTI TYHMÄNÄ.
Demokratia nykysuomessa on irvikuva, jota politiikot ruokkivat turvatakseen oman valtansa.
Tämähän on loistavaa: demarit amputoivat ihan itse itsensä
pois puoluekartalta. Kiitos Päivi.
Voisiko joku taitava sarjakuvanikkari tehdä sarjakuvaa, jossa päähenkilöinä olisivat Puuha-Päivi ja Kauna-Paavo? Tässä perheessä on täydellisen satiirin ainekset.
Viestissä 229. mainituista Brittien sharia-tuomioistuimista tuli mieleen vajaat pari vuotta sitten perustettu Suomen islamilainen puolue, joka kerää kannattajakortteja Suomen tasavallan täysi-ikäsiltä kansalaisilta puoluerekisteriä varten. Puolueen vuoden 2009 vihreässä vallankumousohjelmassa on tavoitteena:
”terveempi ja turvallisempi islamiin perustuva sosialistinen yhteiskunta”
Ja:
”Vihreän ohjelman mukaan tulevaisuudessa sovelletaan islamilaista lakia.”
Tavoitteissa mainitaan mm. seuraavaa: ”Miehille ja pojille oikeus teetättää ympärileikkaus julkisessa terveydenhoidossa. Islamilainen halal-teurastus pitää sallia. Muslimeille oikeus pukeutua islamin mukaisesti kouluissa, työpaikoilla ja julkisissa tiloissa. Muslimilla oikeus pukeutua työssä islamin mukaisesti. Muslimeilla oikeus rukoilla työajalla työpaikalla, kun on rukouksen aika. Muslimilla oikeus päästä perjantaina työstä moskeijaan yhteisrukoukseen. Islamin periaatteen mukainen avioitumismahdollisuus muslimimiehelle neljän naisen kanssa. Muslimeilla oikeus perustaa islamilaisia instituutteja, kouluja, hautausmaita ja moskeijoita.”
Puolueen potentiaalinen kannattajakunta ainakin lisääntyy sekä ”ankkurilapsitoiminnan” perheenyhdistämisten että muun kasvavan maahanmuuton (ensin tietysti kansalaisuuden myöntäminen) ja muslimiväestön kantaväestöä huomattavasti korkeamman syntyvyyden mukana.
Tämä ei ole se millaisen Suomen itse haluan jälkikasvulleni. Millaista Suomea maahanmuuttopolitiikasta vastaavat päättäjät ovat rakentamassa?
”Piikki, #30: ”Miksi et keskustele blogissasi niin kuin esimerkiksi Arja Alho ?”
Tuli itselläni mieleen aivan sama juttu. Vaikea sanoa kumpi näistä tädeistä on koomisempi, mutta Alho ainakin keskustelee eikä pakene maan alle kritiikin edessä.”
Niin. Hyvä kysymys? Mutta kun ihan pokkana kaataa esim. maahanmuuttajalapsien moninaiset ongelmat resurssipulan alle kamppalevien opettajien niskaan, ”jotka eivät osaa kohdada maahanmuuttajalapsia heidän omasta kulttuuritaustastaan käsin” (siis suurimmissa kaupungeissa + 100:aa erilaista kultttuuriaustaa). Samalla unohtaen, että niitä lapsia kasvatetaan suomalaisseen yhteiskuntaan, ei esim. Somaliaan ja unohtaa osoittaa resurrseja allokoiviin tahoihin.
Tai julkaisee tämän vaatimuksen turvapaikanhakijalapsien (jossa joukossa osalla partaa pukkaa, eikä ikää saa selvittää) asettamisesta ohi muutenkin retuperällä olevassa lasten mielenterveystyössä nykyisessä taloudellisessa tilanteessa - niin näiden haihatteluiden puollustaminen tai perusteleminen väittelemällä voi olla vaikeaa, ellei mahdotonta?
Arjan retoriikasta, jossa pitäisi opetella uimaan islamin hyökyaallossa - on helpompi runoilla vastauksia.. Arja ei hyökkää ylimielisesti norsunluutornista suoraan - out flank - todellisia nykytilanteesta kärsiviä ihmisiä vastaan - vaan pyörittelee pääasiassa vain retoriikkaa..
Päivi, miksi sinä vihaat suomalaisia noin paljon?
”Palvelut on saatava vastaamaan tarvetta.”
Mielenkiintoinen lausahdus ja olen onnellinen, että elän maassa, jossa huoli ankkurilasten mielenterveydestä nousee tärkeimmäksi, että eniten huolta, että huomiota koskevaksi asiaksi. Täällä ei missään nimessä ole muita ongelmia, esim. nuorilla on varaa opiskella, heille löytyy harjoittelu- ja työpaikkoja noin vain, terveydenhuolto ml. mielenterveystyö on sillä tasolla, että kukaan ei jää ns. yksin, vanhuksista pidetään huolta, työttömiä koulutetaan tehokkaasti uusiin haasteisiin jne jne.
Mielestäni Suomi voisi helpottaa ns. ankkurilasten tilannetta siten, että käännytetään puolet takaisin jo heti alkumetreillä siihen edelliseen lähtömaahansa, sillä sehän on varmasti lähempänä sitä kotimaatakin, että sitä odottavaa perhettä? Otetaan myös nopeasti käyttöön se ikämääritys ja enemmän resursseja dna- yms. tutkimuksiin, jotta väärinkäytökset ja huijarit saadaan kiinni.
Eikä tätä pidä käsittää maahanmuuttovastaisena kirjoituksena, mutta meidän maassa on jo tarpeeksi tiettyjä aineksia, maahanmuuttopolitiikan pitää elää reaalielämässä kuten meidän muidenkin, tietyt kansallisuudet, että uskontokunnat nyt vain sattuvat syyllistymään toisia enemmän rikolliselle polulle ja sopeutuvat huonommin vallitseviin oloihin. Tässä oli varmaan järkyttävä asia tämä viimeisin maininta, eli todellakin, maahanmuuttaja joutuu sopeutumaan ympäröivään yhteiskuntaan, yhteiskunta toki voi hieman muokkautua ja sopeutua myös maahanmuuttajiin, mutta pelisääntöjen pitää kulkea meidän haluamallamme tavalla. Ainahan täältä voi lähteä muualle jos täällä ei ymmärretä tarpeeksi, en minäkään ulkomailla ollessani vaadi samoja asioita kuin mitä Suomessa on, puhumattakaan, että jos muuttaisin toiseen maahan, niin varta vasten yrittäisin saada muun väestön sopeutumaan minuun, vaan kyllä minun pitää ymmärtää sopeutua heidän yhteiskuntaan.
Miksikö Päivi ei vastaa? Hän varmaan ajattelee, että rasisteille hänen ei tarvitse selittää mitään.
239.
”Olisikohan syytä huolestua myös oman nuorison hyvinvoinnista.
”Leipäjonoissa jo kymmeniä lukiolaisia””
Mitäs yli-ihmisiä ne lukiolaiset ovat? Kyllä oman nuorison hyvinvoinnista täytyy olal huolissaan ihan muista syistä, kuin siksi, että valtion maksamalla rahalla ryyppäävistä (opiskelijoista) muutama joutuu hakemaan leipää leipäjonosta.
Olisiko samaa vouhotusta tullut jos leipäjonossa olisi sama määrä ammattikoulun käyneitä? Ei varmasti. Tajutkaa jo, että ei se koulutus ole mikään maailman tärkein juttu.
Maailmalla mennään jokaisessa asiassa suomen ohi, kun suomi keskittyy vain paikkaansapitämättömään ”Suomessa on maailman paras koulutus” yms. valheisiin. Suomalaisten paras koulutus ei mitenkään näy maailmanlaajuisesti.
Ei ihme jos nuorten mielenterveys on retuperällä, kun heille valehdellaan jatkuvasti, kuinka pitää opiskella että pärjää.
Osaava kirjoitti: ”Olisiko samaa vouhotusta tullut jos leipäjonossa olisi sama määrä ammattikoulun käyneitä? Ei varmasti. Tajutkaa jo, että ei se koulutus ole mikään maailman tärkein juttu.”
Eihän tässä nyt mistään lukiolaiset/muut opiskelijat vastakkainasettelusta ollut kysymys, olen varma, että tuossa aiemmin otettiin lähinnä tällä viikolla uutisoituun asiaan, että moni lukiolainen on leipäjonoissa, aivan varmasti on muitakin, mutta tuossa jutussa haastateltiin jotain lukiolaisten puheenjohtajaa tms.
Mitä tulee koulutukseen, niin se ei ole turhaa. Toki jos halutaan, että Suomi menee ajassa taaksepäin ja alkaa tuottamaan taas raaka-aineita maailman tarpeisiin, niin saamme Suomen kyllä kehitysmaan tasolle noin 20 vuodessa. Mitä enemmän me saamme myytyä raaka-aineisiin päälle työtä, teknologiaa, että osaamista, huoltosopimuksia yms. sitä enemmän tänne maahan jää sitä euroa jota jakaa ihmisille palkkana.
Maailmalla ei mennä kovin monessa asiassa Suomen ohi, meidän koulutustasomme on suht hyvällä tasolla sijoitettuihin euroihin nähden, mutta emme pysty kaikessa kilpailemaan kansainvälisiä huippuopistoja vastaan muuta kuin kapeilla erikoissektoreilla. Olen myös sitä mieltä, että suomalainen osaaminen, että koulutus näkyy maailmalla, omakohtaisia kokemuksia on jo vuosien takaa, että toisiin tehtäviin halutaan rauhallisia ja monesti järkiperustein asioita selittäviä ihmisiä, eli suomalaisia. Oivaa projektipäällikkö yms. materiaalia maailmalle erinäisiin tuotantolaitoksiin, niiden perustamisiin, koulutuksiin yms.
Kaikista ei toki voi tulla yritysten johtajia ja päälliköitä, huippututkijoita tai muita alansa ykkösiä, sitä perushyvää puurtajaa myös tarvitaan ja siihen meidän koululaitoksemme erityisesti on panostanut, koska meillä ei ole mitään erityisen hyviä tai vain lahjakkaille suunnattuja peruskouluja, lukioita, ammattikorkeakouluja tms.
Meinasin jakkaralta pudota kun satuin vahingossa törmäämään plokitekstiin. Pitäisikö tässäkin asiassa mielestäsi tämän elintasopakolaisporukan kiilata oman maamme apuatarvitsevien edelle, kyllä olis kirveellä töitä niinkun vanha sananlasku toteaa.Eipä ole vaaleihin onneksi enää kuin 1.5 vuotta
Joku peräsi todisteita ”alaiköisten turvapaikanhakijoiden” partaisuudesta ja pälvikaljuista. Kymen Sanomat uutisoivat moisesta kuvan kera. Siis kuvasta jokainen voi päätellä ”lasten” alaikäisyysasteen.
Tuolla juttu kommentoituna:
http://suomaliansanomat.blogsp…risoa.html
Vittu että nousee verenpaine tällaista paskaa lukiessa. Siis niin kertakaikkisen uskomaton aivopierujen sarja Lipposkalta, että ei tule ihan äkkiä mieleen koska olisin viimeksi lukenut näin umpityhmää tekstiä.
Hyvä puoli tässä blogissa on kuitenkin se, että ymmärrän olla äänestämättä edes vahingossa _koskaan_missään_ vaaleissa yhtäkään taivaanrannanmaalaria ja ”Suomi maailman sosiaalitoimistoksi”-henkistä hölmöä.
Analta haluaisin tiedustella, miksi hän ajaa muun maailman etuja ennen suomalaisten lasten tai vanhusten etuja? Mielellään lyhyt vastaus: näetkö tärkeämpänä laittaa rahaa ennemmin vanhustenhoitoon/lastenhoitoon vai uusien turvapaikanhakijoiden menojen ylläpitoon?
Päivi Lipponen: Elät ilmeisesti jossain rinnakkaistodellisuudessa? Tekstin perusteella olet täysin irtautunut todellisuudesta. Hienoa, kun suomalaiset valitsevat kansanedustajiksi ja kaupunginvaltuutetuiksi Päivin kaltaisia ”julkkisehdokkaita” (Päivin suurin ”meriitti” on lähinnä avioliitto Mr. Kaasuputkikanslerin, joten lasken hänet julkkisehdokkaiden joukkoon).
Montako kouluammuskelua tarvitaan, kunnes suomalaisnuorten mielenterveyshuolto laitetaan kuntoon? Siinä kymmenennen joukkomurhan kohdalla joku näistä ”päättäjistä” saattaa ehkä ilmaista huolensa asian tiimoilta kymmenen uutisissa. Todennäköisesti rahat pistetään silloinkin parrakkaiden ankkurilapsien ”tervehenkisiin” jalkapalloturnauksiin ja muuhun sielunhoitoon.
Päiville vielä henkilökohtaiset terveiset: Et toteuta kansan tahtoa ja vielä vähemmän toteutat kansan etua. Et siis edusta kansaa! Elät jossain oudossa sosiaalidemokraattisessa punavihreyden värittämässä rinnakkaistodellisuudessa missä yhteisen kassan ikuinen virta ei pääty milloinkaan. Em. yhteisellä kassalla voidaan sitten tässä sateenkaaren värisessä rinnakkaisulottuvuudessa rahoittaa ylisuuri armeija valtion virkamiehiä ja hyysätä kymmeniä tuhansia epärehellisiä turvapaikkaturisteja.
Todellisuus on valitettavasti toisenlainen…
Päivi Lipposta voi syyttää monesta asiasta mutta yhdessä hän ansaitsee varauksettomat kiitokset, ja se on rehellisyys. Olkoon Päivin arvomaailma miten kieroutunut tahansa niin ainakin hän tuo sen rehellisesti ja kursailemattomasti esille. Itse ainakin annan arvoa tällaiselle toiminnalle juurikin nykypäivänä kun suurin osa poliitikoista pyrkii vastaavat ajatuksensa salaamaan. Asia mitä monet ihmiset eivät näemmä tahdo oikein tajuta on se, että Päivi Lipponen ei ole eduskunnassa ajatuksineen suinkaan yksin. Päinvastoin, hänellä on eduskunnan suuri enemmistö takanaan, kuten maahanmuuttolakia äänestettäessäkin jo kävi ilmi. Mutta mikä erottaa Lipposen useimmista muista kansanedustajista on se, että hän tuo ajatuksensa avoimesti esille.
Muutoinkin tämän julkilynkkaamisen voisi jo lopettaa. Päivi Lipponen on demokraattisissa vaaleissa eduskuntaan valittu kansanedustaja ja SDP puolueena edelleen Suomen toiseksi suurin. Kansa on puhunut(sananmukaisestikin se teki sen viikko sitten) joten pulinat pois.
Sellaiset johtajat millainen kansa.
”He (kirjoittajat) eivät myöskään käsitä, että uussuomalaisia tulee olemaan yhä enemmän jo pelkästään siitä syystä, että Suomi kuuluu EU:hun, jossa on liikkumavapaus.”
Ei ole olemassakaan mitään helvetin uussuomalaisia, termi on valheellista propagandaa. Joko on suomalainen tai sitten ei ole suomalainen. Kansallisuuttaan ei voi muuttaa, eikä esim. kansalaisuuden vaihto vaikuta siihen mitenkään.
Mielenkiintoinen julistus Päiviltä ja täytyy myöntää että olen erittäin tyytyväinen siitä että lopetin demarien äänestämisen kolmet vaalit sitten. Demareista tulee tosiaan tätä menoa sellainen 10-15% kannatuksen saava puolue tulevaisuudessa, se vain ihmetyttää että he eivät itse käsitä miksi menettävät suosiotaan mutta tosin jos on noin paljon ulkona tavallisen suomalaisen tilanteesta kun kotona on mielenterveysongelmista kärsivä lapsi niin ei sitten.
Varsinkin kun näyttäisi siltä että demarit tarjoavat sympatiaa suomalaiselle ja rahaa elintasopakolaisille niin aika ihme on jos asenteet ei vielä tästä nuivistu. Tavallisen suomalaisen edustamisen he unohtivat jo Paavon aikoina eikä edes sitä ole vielä unohdettu mutta lisää roskaa rouvat edustajat vaan laskevat suustaan, Urpilaisen auringon nousu on kyllä niin katkolla kuin olla voi..
Ei ihme että Katainen hymyilee aina niin leveästi kun Urpilainen julistaa, tietää että kukaan ei voisi paremmin tehdä vaalityötä heidän puolestaan.
Näitä blogeja lukiessa kyllä järkyttyy, ei voi mitään.
Internet aikakauden yksi parhaimmista puolista on se, että poliittisten päätöksentekijäin ajatukset tulevat julkiseksi ennätysajassa, kansa saa tietää millaiset älyn ja hengen jättiläiset tätä maata ohjaa.
#258
”Ei ihme että Katainen hymyilee aina niin leveästi kun Urpilainen julistaa, tietää että kukaan ei voisi paremmin tehdä vaalityötä heidän puolestaan.”
Selventäisitkö tietämättömälle mikä on se perustavanlaatuinen ero Kataisen ja Urpilaisen välillä tässä aiheessa? Käsittääkseni Katainen ajaa aivan samaa monikulttuurikehitystä kuin Urpilainenkin ja lisäksi hallituspuolueena Kokoomus nimenomaan on vastuussa nykyisestä rahanjakopolitiikasta, jossa ainoa julkisen talouden kasvava ja ”piikki auki” segmentti on maahanmuutto ja monikulttuuri.
Ymmärrän kyllä ärsytyksen, mutta silti pyytäisin edes alkellista loogisuutta näihin syytöksiin.
SDP, Kokoomus ja Keskusta ovat samaa mieltä puolueita useimmista asioista, myös maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta. Mahtuisivat oikeastaan kaikki samaan puolueeseen. Ne riitelevät keskenään ainoastaan muodon vuoksi, äänestäjiä harhauttaakseen. Kaikki kolme ovat suomalaisvastaisia puolueita.
Tärkein poliittinen jakolinja nykyään on jako yhtäältä kansallismielisiin isänmaanystäviin ja toisaalta kansallisvaltiota vastustaviin maanpettureihin. Kolme suurta puoluetta lukeutuvat jälkimmäisiin.
Lipponen ei ole vieläkään ehtinyt vastata kansakunnalle.
Hän vain hymyää säteilevästi…ihan kuin Evita, Eva Peron. Hänen tarinassa on muuten hieman sama, paitsi että oli historian opettaja ja Eva Peron oli tanssijatar naidessaan Peronin. Työväenihmisiähän he molemmat.
Oliko Peronkin joku demari?
http://www.youtube.com/watch?v…re=related
En olisi uskonut, että Paavon kanssa lyömäni veto menee näin pahasti pieleen:
Väitin, ettei Päivi pysty millään kirjoituksella yltämään ykkössijaan ja yli 250 kommenttiin ennen uuden viikon alkua.
Superkaksari toi onneksi vähän takaisin:
1) Evgenia ehtii puolustamaan Päiviä ennen 150. kommenttia (täpärästi)
2) Ana Maria alentuu taustansa takia käymään älyllistä dialogia kansansa kanssa
Odottakaa nyt vain rauhassa, että demarit saavuttavat suurvoiton seuraavissa eduskuntavaaleissa Päivin esittelemällä linjalla, ja Päivi pääsee sitten yhdessä Jutan kanssa osoittamaan määrärahoja sinne, missä niitä todella tarvitaan.
Ei tämäkään http://fi.wikipedia.org/wiki/A…an_Hussein maahanmuuttaja ihan terve taida olla tai sitten me vain emme ymmärrä eri kulttuureja.
Huomaan, että otsikossaan Päivi rajaa huolensa koskemaan vain alaikäisiä maahanmuuttajalapsia. Mutta kuka kantaisi huolen täysi-ikäisistä maahanmuuttajalapsista tai alaikäisistä maahanmuuttaja-aikuisista?! Demarit, tehkää jotain!
Päivi hyvä. Sinunkaltaistesi hölmöjen vuoksi demarit tulevat häviämään myös seuraavat vaalit.
En enää ihmettele Soinin puolueen jatkuvaa kasvua..
Lipposet tekevät hyvää vaalityötä perussuomalaisille..
Voi Jeesus Kristus, ettenkö sanois!
Mikä helvetti siinä on, että pitää hyysätä näitä mamuja kun ei
saada pidettyä edes omista kansalaisista huolta??
Itselläni olisi mennyt yli kuukausi päästä edes PUHUMAAN lekurille
ahdistuksestani, joka alkoi yhtäkkiä, ilman syytä, ja joka meinasi
tappaa kun ei pystynyt olemaan väkijoukossa ja paniikinomainen
tila itketti joka päivä :S
Onneksi vanhemmat kustansivat 140€ (!!!) psykiatrin, jolta sain
burn outista ja ihmissuhdeongelmista johtuvaan lievään masennukseen
ja ahdistuneisuushäiriöön lääkkeet (Sepram/Alprox) ja elämä pääsi
taas oikealle raiteelle.
Laukomalla typeryyksiä, kansanedustaja Päivi Lipponen saa varmasti säälipisteitä muilta kukkahattutädeiltä, mutta kun ulkoinen paine käy todella kovaksi enemmistö, eli maahanmuuttokriittiset, voittavat! Ja saadaan rahaa suomalaisille kuntoutujille. Kiittäen Suomen Kansan puolesta….
Päivi on kuin paha äitipuoli, joka pitää ’lapsiaan’ nälässä, orjina, piilossa ja haukkuu näitä aina, kun riennoiltaan kerkiää, mutta naapurin lapset pidetään hyvänä, että Päivi saisi taas lisää kutsuja seurapiireihin.
Aidosti vielä ihmettelee kuinka lapsipuolet ’julkeaa’ olla eri mieltä, kun Päivi haluaa asioita. Seurauksena on taatusti kovat haukut.
”OFF with their heads! OFF with their heads!!” - sanoisi Päivi.
Demarit ovat nyt keksineet kristilliset sananparretkin: autuaanpaa on antaa kuin ottaa.
Jospa he vain sisäistäisivät asian niin, että aloittaisivat itsestään sen ei-ottamisen. Sitten voisimme keskustella ehkä jopa antamisesta. Mutta eihän tuollainen ihminen, joka ei edes keskustele muiden kanssa ole kykenevä antamaan kenellekään…
Heikäläisille antaminen on sitä, että joku muu antaa. Jonkun muun on annettava se uhri: häpeä sinä maan matonen, kun et edes ”lapsi”-maahanmuuttajalle mitään antaisi. Itse vain tahtoisit omiasi suojoa, j apitää heitä hengissä.
Muistin muuten, että minunkin eräs serkku teki itsarin. Tuskinpa oli edes tietoa mihin lasarettiin olisi tullut mennä: veti itsensä hirteen.
Ovatpa Suomen 20 netsiä olleet ahkeria.
Ihme, ettei yhtään natsikorttia viuhunut vaikka suvaitsevaisto oli puolustamassa Päiviä.
Way to go, Lipposka!
Mitä sanoisivat nyt miehet, jotka lepäävät sankarihaudoissa? Oli tarkoitus, että itsenäisyys tekisi HEIDÄN jälkeläistensä elämän paremmaksi ja helpommaksi. Niin tapahtuikin. Mutta kävikö matkan varrella niin, että toisten elämästä tuli liian helppoa ja he vieraantuivat niiden kanssaihmistensä elämästä, joiden elämä edelleen oli jonkinlaista taistelua? Koska mikään muu kuin vieraantuminen vähäosaisemman kanssaihmisen todellisuudesta ei selitä tätä tarvetta lähteä merta edemmäs kalaan autettavia etsimään. Autettavia olisi ihan tässä lähelläkin.
Suomalainen äiti, joka avioliiton aikana sinnitteli kolmen ensimmäisen vuoden jälkeen kotiäitinä miehensä kustannuksella. Kasvatti täyspäisiä lapsia, tulevia veronmaksajia ja avioeron jälkeen jäädessään työttömäksi nieli nöyrästi työvoimatoimiston asettaman kahden kuukauden karenssin - hyvänen aika, ymmärrettävä synti, että on vain ollut kotona kasvattamassa lapsia omalla kustannuksellaan! Ja sitten karenssin jälkeen hankkiutui töihin. Kulki polkupyörällä, yritti pitää perheen leivässä pätkätöillä. Sattui naapureiden kanssa joskus samaan kauppaan. Ei kehdannut kysyä, josko naapuri olisi joskus räntäsateessa vienyt painavat kauppakassit mersulla tai bemarilla hänen kotiovelleen siinä samalla. (Eikä naapurille itselleen tullut mieleen, että pyörän päällä voi olla hiukan ankeampaa kuin lämpimän auton sisällä.) Mutta eläkkeestään tämä nainen ei ole huolissaan, hän arvelee, että ei jaksa siihen eläkeikään asti. Että elämä on kuluttanut jo ennen sitä. Mitään ahdistusta tai masennusta hänellä ei kuitenkaan ole ollut varaa ruveta sairastamaan, koska vakuutusyhtiö ei anna masentuneelle vakuutusta. Mutta niin vain isänmaallisuutta on riittänyt - hän ei ole hakenut tukea sosiaalitoimistosta, vaikka olisi ollut siihen oikeutettu. Hän yrittää tulla toimeen omillaan. Ajatus mediaverosta häntä vähän suututtaa, kun ei hänellä ole televisiotakaan. Ajatus vieraasta kansasta, jota hänenkin pätkätöistään maksamilla verovaroilla elätetään, kummastuttaa. Mutta Päivi Lipponen häntä ei kummastuta. Hän ymmärtää, että tämä on oman aikansa tuotos - hyväosainen ja siksi sokea vähäosaisemman, valkoisen kanssasisarensa arjelle. Mustat näkyvät paremmin.
Juu Maxwellin kanssa samaa odottelen että koskahan Natsi & RASISTI-kortit lyödään pöytään, vastaavassa paikassa olisi perinteisesti jo 250 kommenttia sitten kaivettu nämä pelimerkit esiin. Vai voiko tosiaan olla niin että aukeavat ne monikulttuurisimmatkin silmät pikkuhiljaa..
( en vielä usko)
Enkä usko minäkään. En ennen 2011 vaaleja. Jos siellä SDP/Vasemmistoliitto/Vihreät-akseli romahtaa, niin alan uskoa siihen että tässäkin maassa on vielä mahdollista muuttaa suuntaa järjettömästä ja haitallisesta dystopiasta realistiseen ja viisaaseen politiikkaan.
Tulin selanneeksi Uuden Suomen blogeja ja törmänneeksi blogiisi. Huomasin, ettet moderoi blogin kommenttiosiota ilmeisesti lainkaan. Selasin läpi myös viimeisimmän blogimerkinnän kommentit, ja panin merkille, että suurin osa kommenteista oli täysin sisällötöntä, henkilöön menevää urpoilua.
Ymmärrän, että tarkoitus on pitää keskustelu mahdollisimman avoimena ja antaa kiihkoilijoiden kirjoittaa itse oma tuomionsa, mutta valitettavasti homma ei toimi niin. Hullut eivät väsy koskaan, ja samalla kun he täyttävät kommenttiosion pälpätyksellään, he myös estävät aidon keskustelun syntymisen sellaisten lukijoiden kesken, joilla saattaisi olla jotain oikeaa sanottavaa. Tämä ei edistä avointa keskustelua, vaan vähentää sitä.
En toki halua ns. opettaa äitiäni, mutta pyytäisin harkitsemaan itseni ja kuuluisammista bloggaajista esim. O. Soininvaaran noudattamaa käytäntöä, jossa asiattomuudet tekstin seassa johtavat välittömästi kommentin poistoon ja sitkeämmissä tapauksissa trolliprofiilin blokkaamiseen kokonaan. Tämä on pitänyt keskustelun asiallisena ja mielekkäänä kaikille osapuolille. En tietenkään tarkoita eri meiltä olevien sensurointia, vaan ihan peruskäytöstapojen vaatimista kommentoijilta. Omassa blogissani on sen verran vähemmän kommentoijia kuin Odella, että olen voinut rajatapauksissa varoittaa ensin, ja sallia myös hiukan keskustelua asian vierestä, minkä suhteen Ode näyttäisi olevan paljon tiukempi. Mutta nämä ovat jokaisen henkilökohtaisia rajanvetoja. En kuitenkaan näe mitään syytä, minkä takia kenenkään pitäisi alistua jonkun julkiseksi sylkykupiksi tai antaa terrorisoida blogiaan. Varsinkaan, jos on nainen ja/tai poliitikko, joista molemmista saa varmasti elämänsä varrella kuulla asiatonta palautetta vaikkei erikseen tarjoaisikaan siihen foorumia.
277.
”Hullut eivät väsy koskaan, ja samalla kun he täyttävät kommenttiosion pälpätyksellään, he myös estävät aidon keskustelun syntymisen sellaisten lukijoiden kesken, joilla saattaisi olla jotain oikeaa sanottavaa.”
Olipa nätisti sanottu, kiitos siitä.
Voihan Saija, jos poistat kaikki meidät ”hullut”, Lipposen blogiin jää tasan tarkkaan 2 maahanmuuttajanaista: toinen demari ja toinen Evgenia. Heilläkin varmaan on oikeus mielipiteisiinsä…samoin Saijalla.
Miten määrittelisit hullut?
Minäkin olen 2 lapsen äiti, sosionomi ja HTM. Ei minua ole muut hulluksi väittäneet, mutta mielipidehän se on toki sekin.
277.
Jos ei puhuta tasosta, merkittävin ero Lipposen ja Soininvaaran blogien välillä on se, että OS keskustelee mutta PL ei.
Ketä Lipposen blogin vapaan kommentoinnin on tarkoitus palvella?
Voi tietystikin olla, että pientä vittuilua on ilmassa. Mutta mitä muuta noin älyttömästä kommentista voisi odottaa.
M. Heikka: ”Minäkin olen 2 lapsen äiti, sosionomi ja HTM. Ei minua ole muut hulluksi väittäneet, mutta mielipidehän se on toki sekin. ”
Enkä muuten väittänyt minäkään. Mistä kommenttini osasta olitkaan eri mieltä?
vihertävä: Merkittävien ero tämän ja Oden blogin välillä on se, että siellä keskitytään asioihin, ei ihmisten henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Ja se taas johtuu siitä, että Ode moderoi, ei siitä, että hän osallistuu keskusteluun.
Jahah, no niiata niksautan Saija-tädille, ku hän ei minua armollisesti hulluihin räknännytkään. Vaikka oishan se ollut kiva. Ne muut, ne muut…
282. Ymmärsinköhän oikein: Ode keskittyy asioihin, mutta Päivi leijuu omissa maailmoissaan.
Mitä mieltä olet tästä Päivin uusimmasta mahti-ideasta, onko ”koepallo” vai vakavasti otettava ehdotus?
Saija Jokela. Huomasin, ettet ottanut lainkaan kantaa itse asiaan vaan keskityit sättimään kommentoijia. Jos yrität opettaa, niin näytä edes esimerkkiä.
Saija nostaa itsensä norsunluutorniin. Pitäisi keksiä joku oma termi niille ihmisille, ketkä voivat sivuuttaa 99 asiallista kommenttia jos 1 kommentti on asiaton.
Tämä on oikeasti raivostuttavinta näissä blogeissa. Sama jos menisin itse kommentoimaan Saijan mihin tahansa blogiin puutaheinää ja tämän takia kaikkien muidenkin kommentit voitaisiin unohtaa. Oikeasti Saija. Yritä edes. Etsi ne asialliset kirjoitukset ja ohita mielestäsi inhottavat. Ja kommentoi niitä asiallisia kirjoituksia, anna vaikka oma mielipiteesi asiasta.
Miksi tällaisten Lipposten kanssa pitäisi säilyttää tyyneys ja asiallisuus ? Suomalainen on kumma tyyppi. Vaikka päätä oltaisiin leikkaamassa, niin siltikin halutaan rauhallisesti keskustella.
Kyllä hulluun kirjoitukseen pitää voida vastata voimakkaasti ja vaikka avoimesti haukkuen.
lampinen: Esitin rakenteellisen huomautuksen, jonka Päivi Lipponen voi joko ottaa huomioon tai jättää ottamatta. Hänen bloginsahan tämä on. Ei normaali ihminen viitsi kahlata läpi lähes kolmeasataa kommenttia ja yrittää etsiä sieltä muiden seasta niitä puheenvuoroja, jotka saattaisivat muodostaa jonkinlaisen asiallisen keskustelun. Siitä kaino pyyntöni. Ja jotta en taas päätyisi norsunluuntorniin vastoin tahtoani, niin itse myönnän olevani kaikkea muuta kuin normaali.
Oma mielipiteeni on se, että haluan kyllä, että maahanmuuttajalasten mielenterveysongelmia ehkäistään ja hoidetaan. Mutta toisaalta, tunteeni ovat täysin samat myös Suomessa syntyneiden lasten mielenterveysongelmia kohtaan. Että eipä siitä mielipiteestä sen kummempaa riemua taida päästä repimään.
”Selventäisitkö tietämättömälle mikä on se perustavanlaatuinen ero Kataisen ja Urpilaisen välillä tässä aiheessa? Käsittääkseni Katainen ajaa aivan samaa monikulttuurikehitystä kuin Urpilainenkin ja lisäksi hallituspuolueena Kokoomus nimenomaan on vastuussa nykyisestä rahanjakopolitiikasta, jossa ainoa julkisen talouden kasvava ja ”piikki auki” segmentti on maahanmuutto ja monikulttuuri.”
No selvennettään, ero on se että demarien pitäisi olla leimallisesti ja julistustensa perusteella ns. taviksen asialla ja kokoomuksen niiden parempien. Mikä sitten on tilanne? Tonnin jakkuun pukeutuva todellisuuspakoinen rouva on huolissaan siitä että elintasopakolaiset eivät saa lisää palveluja verorahoilla, samalla todetaan että suomalaisilla lapsilla asiat on päin mäntyä mutta ei oikeastaan kiinnosta. Eli ongelma on että demarien pitäisi olla vastavoima kokoomuksen markkinapolitiikalle mutta oikeasti he ovat, ilmeisesti tyhmyyttään, kokoomuksen apupuolue mutta eivät ymmärrä sitä itse. Sitten itkevät että miksi köyhä työläinen liukuu Soinin syliin…
Ei se ihme ole että Kataista naurattaa kun demarit väittävät puhuvansa työläisen puolesta, hän on tarpeeksi älykäs näkemään että nykydemarit on koko vasemmiston alamäen suurin yksittäinen aiheuttaja suomessa. Ja tahti kiihtyy näiden möläysten myötä. Osa kuitenkin siirtyy sitten kokoomukseen niiden työväenpuolueen juttujen ansiosta, kun ei muutakaan ole, vaikka politiikka onkin heille huonoa.. Ja EK hieroo käsiään.
Aina kun Päivi Lipponen, Urpilainen tai joku Saija Jokela avaa suunsa julkisesti niin Timo Soini saa kymmen uutta kannattajaa ja kokoomus pari, entisten demarien riveistä. Tietty isot puolueet ovat samaa mieltä tästä maahanmuutosta, aina olleet mutta jotenkin olisi luullut että demarit huomioisivat myös suomalaisen etua mutta no.. Päivi, demari kansanedustaja, on kovasti huolissaan elintasopakolaisen erityistarpeista mutta suomalaisten pitää vaan sopeutua niukkuuteen.
Hyvä linja, peukut pystyyn demareille.. ei tule ikävä.
Saija Jokela kirjoitti: ”Oma mielipiteeni on se, että haluan kyllä, että maahanmuuttajalasten mielenterveysongelmia ehkäistään ja hoidetaan. Mutta toisaalta, tunteeni ovat täysin samat myös Suomessa syntyneiden lasten mielenterveysongelmia kohtaan. Että eipä siitä mielipiteestä sen kummempaa riemua taida päästä repimään. ”
Eli pidät itsekin tätä Päivi Lipposen kirjoitusta täysin asiattomana ja eriarvoistavana löperryksenä? Miksi hyökkäät siis kritisoijia vastaan, etkä tämän aivopierun kirjoittajaa vastaan?
Suomen työväen Pääagitaattori kommentoi:
Sano sinäkin Päivi, joko juu tai jaa.
M. Heikka näyttää viihtyneen tässä yhdessä ainokaisessa blogissa oikein supertehtailemassa tarkkaan harkittuja, älyllisiä maisteriskommenttejaan.
Niitä oli ainakin kunnioitettavat 26 kappaletta.
Tässä niistä yksi esimerkki: ”Yhtä Halla-ahoa oli helppo näiden kiusata…vaan lynkkaappas 98% suomalaisista. Se on jo vaikeampaa.”
M. Heikka, mistähän Hankkijan lippalakista vetäisit tuon 98%? Teitkö, M.Heikka, maisterisyhteenvetosi näistä US:n kommenteista?
Heh heh. Maahanmuuttoaiheiset blogikirjoituksethan nimenomaan keräävät pörräämään yhteen kaltaisesi, M. Heikka, mutta vain US-blogeja lukevat, ja heistäkin vain - niin, toistettakoon vielä - sinun kaltaisesi, M. Heikka. Ja te taas ette todellakaan ole 98% kansasta.
Sillä mihin unohdit, M. Heikka, mm. Vihreiden suosion selkeän kasvun? Vai kuvitteletko vihreidenkin arvojen olevan omasi kaltaisia?
En muuten tunne itseni lisäksi yhtään henkilöä omasta ympäristöstäni, joka näitä blogeja lukisi, saati kommentoisi. Harvassa ovat elinpiirissäni myös - paria työkaveria lukuunottamatta - tällaiseen julki-ilkeilyyn kykenevät henkilöt.
Turner (220) kommentoi: “Katsotaan kun Päivi ja Ana aikoinaan hoitokodissa makaavat paskaisissa vaipoissa käyden suihkussa kerran kahdessa viikossa, käykö mielessä mihin verorahat olisi pitänyt ennemmin suunnata.”
On jaksettava toivoa, että hyvinvointivaltio palautetaan (jolloin vanhustenhuoltokin kohenee) kunhan vasemmistopuolueita aletaan taas enemmän äänestää ja tämä julkisten palvelujen alasajo saadaan katkaistuksi ja meno käännetyksi takaisin oikeudenmukaisempaan suuntaan. Olen muuten itse tyytyväinen, jos mustat kädet vaippojani vaihtavat. Tai valkoiset. Värillä ei väliä, kunhan kädet.
Jotkut täällä peräänkuuluttavat Päivi Lipposen vastakommentteja. Hah. Vastaisitteko muka itse tuommoiseen heittämäänne sontaan? Joihinkin asioihin vain ei kannata tuhlata aikaansa, energiaansa tai mielenrauhaansa. Siksi lopetankin nyt tähän. Kannustavat terveiseni Päivi Lipposelle.
Jos tosiaan ensin hoidettaisiin omien kansalaisten asiat kuntoon ja keskityttäisiin sitten auttamaan muita. Nyt kun ei ole oikein varaa edes tähän.
Tarvinnut kerran elämässäni mielenterveyspalveluita ja oli aivan kohtuuttoman vaikeaa saada edes yksityiseltä.
Oma mielipide asioihin on se, että ensin karsitaan julkisen puolen menoja (kuntaliitokset, hallintosektorin yhdistämistä, työelämän tarve huomioiden tarpeettomat koulut, pakolaiskulut jne) ja sitten keskitytään auttamaan muita.
Alaikäisten maahanmuuttajalasten mielenterveyspalvelujen laittaminen kuntoon siten että ne vastaisivat tarvetta eriarvoistaa ihmisiä ja on siten epäoikeudenmukaisuutta, koska muita ihmisryhmiä jäisi näiden palvelujen ulkopuolelle.
Kaikki mielenterveyspalvelut pitäisi laittaa kuntoon huolimatta sitä mitä ihmisryhmää ne koskevat. Epäoikeudenmukaisuus mielenterveyspalveluissakin on erittäin jyrkästi tuomittavaa, koska tässä tapauksessa vain yhden ihmisryhmän palvelut laitettaisiin kuntoon.
Vaikuttaa siltä että Lipponen nyt lukee jotain oppikirjaa jossa neuvotaan kuinka lisäät rasismia ja on sieltä löytänyt kohdan, jossa neuvotaan asettamaan ihmiset eriarvoiseen asemaan jolloin heidän välilleen syntyy rasismia.
Saija 288 ”Ei normaali ihminen viitsi kahlata läpi lähes kolmeasataa kommenttia ja yrittää etsiä sieltä muiden seasta niitä puheenvuoroja, jotka saattaisivat muodostaa jonkinlaisen asiallisen keskustelun”
Periaatteessa noinkin mutta voisi ajatella myös että noin tyhmiä kirjoittava ihminen ei edes ole normaali ja sille tekee ihan hyvää huomata mitä normaalit ihmiset hänestä ajattelevat. Oisko se sitten parempi jos ne kolmesataa raivostunutta kirjoittaisivat vaikka vaan että haista pitkä ”v” Päivi, sehän olis nopeesti läpi kahlattu eikä siihen ole mitään kommentoitavaa.
Iriksille: Jos MINÄ olen kovin omituinen kirjoittaessani johonkin lipposkan blogiin, niin oletkohan SINÄkään täysin ns. normaali LASKIESSASI jonkun kirjoittamat jutut…yyyy, kaaa, koo jne.
Jotkuthan kirjoittavat eri nimimerkeillä, kuten”kai” tässä ketjussa. Minä kirjoitan aina tällä, ihan sama nimittäin mitä ”joku” ajattelee. Jos joku on noin tosikko kuin sinä, niin mitä se minulle kuuluu. Omapa on murheesi.
Kirjoitan nyt toiselta koneelta, joten siksi nimimerkki. Jos nimittäin pidät edelleen lukua…Kerron sulle aina.
Päivi Lipponen on meidän kaikkien yläpuolella. Hän on kansanedustajana ylhäältä ilmoittanut, miten määrahoja pitäisi jakaa. Hän ei varmaan ole edes kiinnostunut siitä, mitä jotkut tyhmät rasistit ajattelevat. Hän toivoo, että Mika Illman saisi asetettua kaikki eri mieltä olevat syytteeseen ja pois häiritsemästä hienoja ajatuksia.
Me voimme vain toivottaa Päiville ja Paavolle perheineen hyvää juhannusta.
Epäkohta ei ole se, että turvapaikkaa hakevien alaikäisten mielenterveyspalvelut ovat retuperällä. Epäkohta on se, että mielenterveyspalvelut ylipäänsä ovat retuperällä. Hoidetaan kuntoon ylipäänsä mielenterveyspalvelut, niin siinä samalla tulevat kuntoonpannuiksi myös turvapaikanhakijoiden mielenterveyspalvelut.
M. Heikka, en ole väittänytkään olevani normaali, tai että sinä olisit, tai kukaan muukaan sen puoleen, tai ettei olisi. En vaan pystynyt olemaan laskematta, kun nimesi pomppasi joka välissä vastaan - sen 26 kertaa.
(Ja nyt kertoja on siis 27)
Tämän olen oppinut Harmaalta hukalta:
Ihmisiä on kolmenlaisia. Niitä, jotka osaavat laskea, ja niitä, jotka eivät osaa.
En edes väitä osaavani. Voihan noita kertoja olla jopa 28 tai 29. Mutta sen tiedän, että omat prosenttilaskelmasi ovat päin luolanseinää.
295. Aijai. Oletko varma ettet syyllistynyt kunnianloukkaukseen?
298. Tämä kommentti on harvinaisen tervejärkinen.
Otsikkoon viitaten; onko niitä maahanmuuttajalapsia myös muitakin kuin alaikäisiä?
Miksi olet kaapparipuolueen jäsen?
Asia huvitti…huvinsa kullakin.
Jos tässä maassa ei olisi tavallisia ihmisiä, jotka pitävät rattaat pyörimässä, ei Suomi olisi voinut näistä untamoista HUOLIMATTA menestyä näinkin hyvin.
Politiikkaan ilmeisesti kokoontuu huuhenthaalit, jotka sitten saavat päähänsä: olemme älykköjä. Valta voi luoda kuvitelman jostain muiden yläpuolella olemisesta.
Turha on ruokkia heidän kuvitelmaansa. Ei meille siitä edes makseta.
”On jaksettava toivoa, että hyvinvointivaltio palautetaan (jolloin vanhustenhuoltokin kohenee) kunhan vasemmistopuolueita aletaan taas enemmän äänestää ja tämä julkisten palvelujen alasajo saadaan katkaistuksi ja meno käännetyksi takaisin oikeudenmukaisempaan suuntaan. Olen muuten itse tyytyväinen, jos mustat kädet vaippojani vaihtavat. Tai valkoiset. Värillä ei väliä, kunhan kädet.”
Noin, ei mene perille… ei vasemmistopuolueita alata äänestämään enemmän jonkin irrallisen jutun, niin kuin tämän takia, päinvastoin. Niitä äänestetään jos koetaan saatavan jotakin hyötyä, nyt sitä ei saa. Demarit eivät käytännössä mitenkään eroa kokoomuksesta, puheet ovat eri mutta teot samat ja Paavo Lipponen viitoitti tämän oikeistotien. Suurin ero on että kokoomus myöntää olevansa parempiosaisten puolella ja demarit valehtelevat olevansa huononpiosaisten puolella ja luulevat että kukaan ei huomaa.
Urpilainen julistaa auringon nousua sitten joskus ja metallimies katsoo kuinka firma pakkaa kamansa ja muuttaa kiinaan, miettien samalla hiljaa mielessään että pitääkö nuo demari akat minua ihan vajakkina ja äänestää sitten perussuomalaisia. Urpilainen ja kumppanit pistävät pystyyn komitean joka miettii että mikä meni pieleen. Tulos on että Jutta pistää verkkosukat jalkaan ja menee seiskaan.
Vasemmiston olisi syytä löytää juurensa jotenkin uudella tavalla ja aivan uusilla ihmisillä jos se haluaa joskus vielä nousta suostaan. Ja ennen kaikkea alkaa tekemään politiikkaa joka vastaa puheita eikä väittää että nyt sataa kun pissii ihmisiä kengille. Ja tämä Päivi Lipposen avaus täällä ei enään ollut pissimistä, se oli ripulit sen tavallisen lähiössä asuvan suomalaisen kengille joka lähinnä ihmettelee että miksi kukaan ei enään ole kiinnostunut hänen mielipiteistään tai ongelmistaan.
303.
En ole kuitenkaan huomannut merkkiäkään siitä, että demarit olisivat palaamassa juurilleen tavallisen suomalaisen palkansaajan puolustajaksi.
Paavo Lipponen palkittiin vuonna 2007 Ruotsalaisen kansanpuolueen Axel Olof Freudenthal-mitalilla, mikä kertoo selvästi kenen asiaa ja etua Paavo Lipponen on ollut ajamassa. Mainittakoon, että Ruotsalainen kansanpuolue on myöntänyt tämän kunnianosoituksen suomenkieliselle ainoastaan kerran aikaisemmin.
#300:
http://yle.fi/uutiset/teksti/k…61436.html
Erään julkisuudessa esitetyn arvion mukaan jopa 500 noista 700:sta nuorena henkilönä maahan pyrkineestä on todellisuudessa ollut täysi-ikäisiä. Vastaus kysymykseesi on kyllä, Suomeen on tullut ja tulee täysi-ikäisiä turvapaikanhakijoita lapsen statuksella, koska tulijoiden todellista ikää ei voida tai ei haluta tarkasti valvoa.
”Vaikuttaa siltä että Lipponen nyt lukee jotain oppikirjaa jossa neuvotaan kuinka lisäät rasismia ja on sieltä löytänyt kohdan, jossa neuvotaan asettamaan ihmiset eriarvoiseen asemaan jolloin heidän välilleen syntyy rasismia”
Hieno havainto! Tuo tuntuu olevan suvaitsevaisina pitseään pitävien henki nykyään. Hyväksyvä nyökyttely esim. sukupuolen, syntyperän ja uskonnon mukaan eritellyille uimahallivuoroille kunnallisessa hallissa on järkyttävää.
Samoin ”positiivisen syrjinnän” tunkeminen joka paikkaan ja ihasteleminen. Tilanne jossa kahdesta yhtä pätevästä valitaan toinen ihonvärin, syntyperän, uskonnon tai sukupuolisen suuntauksen perusteella on puhdasta syrjintää, eikä eroa käytännössä mitenkään apartheidpolitiikasta.
Samoin tuputettu ajatus asukasprosentin suuruisista kiintiöistä kuntien virkoihin erri etnisille ryhmille on mieletön ja syrjivä. Tuo johtaisi siihen, että juuri maaahan saapuneiden ryhmien, joissa lukutaidottomuus on 80-90% jäseniä pitäisi palkata ohi tehtäviin pätevien ”vääriä” ihmisryhmiä edustavien ohi.
Suvaitsevaisinapitävien puuhastelut ovat näinä päivinä lähimpänä muinaisia rotu-oppeja ja rotuerottelusäännöstöjä, joissa oikea syntyperä takasi sijoittumisen yhteiskuntaan.
Kun tosiaan laajassa mitassa aletaan syrjimään ihmisiä koulunpenkeiltä ja palkkaamisessa sillä perusteella, että he ovat etnisesti suomalaisia ja suositaan mamuja vain ”positiivisen syrjinnän” syntyperäperusteella saadaan ihan todellinen rasismi räjähtämään käsiin.
Pistäkää itsenne tilanteeseen, jossa olette pyrkimässä kouluun tai hakemassa työpaikkaa ja saisitte sen, ellei ihonvärinne ja syntyperänne olisi väärä - ja paikka annettaisiin oikeanlaiselle vähemmistön edustajalle ohitsenne. Tuo tilanne on kokijan kannalta ihan tarkalleen sama, jonkalaisia kokivat mustat USA:n etelävaltioissa ja Etelä-Afrikassa rotuerottelun aikana.
Kyllä meidän pitää pitää kiinni meritokratiasta, eli paikka sille joka on perempi unohtaen ihonvärit ja syntyperät. Sama kohtelu kaikille.
SDP vaan ajaa noita erillisia uimavuoroja ja ”positiivistä syrjintää”, joka ei ole syntyperänsä vuoksi syrjitylle positiivinen kokemus.
Päivi Lipponen yrittää ilmeisesti vain saada keskustelua aikaan, eihän hän voi olla tosissaan - vai voiko…?
Ytimekkäitä ja tältä planeetalta oli kirjoituksen kaksi virkettä, joita ei tietenkään saisi ”irrottaa asiayhteydestään”:
”Tilanne on huolestuttava, sillä Suomessa on yleisesti todettu olevan puutetta lasten mielenterveyspalveluista. - ” Tässä on aikamoinen epäkohta, johon toivoisi Thorsin ja Risikon tarttuvan! Palvelut on saatava vastaamaan tarvetta.”
Täsmälleen niin sairasta tekstiä kuin Päpältä voi odottaakin. Suomen pahimmat rasistit ovat näitä kukkahattutätejä, joiden todellisuudentaju katoaa aina, kun he näkevät tummempipigmenttisen ihmisen, joka puhuu vierasta kieltä.
Vuonna 1918 silloiset demarit ryhtyivät kapinaan laillista esivaltaa vastaan. Silloin lahtarit voittivat tukenaan ruotsalaiset, jotka olivat kaikkein innokkaimpia hävittämään punaiset. Vuonna 2018 meininki on eri: silloin kapinaan punaisia ja thorsilaisia vastaan nousevat viimeiset suomalaiset. Lopputulos on silloin kuitenkin se, että kapinalliset voittavat eivätkä seuraukset häviäjäpuolella ole yhtään vähemmän karmivat. Tähän suuntaan kun mennään näitten uusien punaisten tahdissa, niin lopputuloksesta ei tarvitse kiistellä lehtien palstoilla. ”Vielä tulee aika jolloin veri punnitaan…” Kyllä se joskus repeää, kun koko ajan revitään.
Miksi te haukutte Päivin kirjoitusta?
Hänhän kirjoitti ainoastaan niin kuin asiat on.
310
Niin kirjoitti. Näin asiat juuri ovat.
Mutta niin ne eivät SAISI olla.
Ensin omat kansalaiset. Sen jälkeen, jos jotain jää, kansainvaeltajat.
Viikko kulunut eikä Päkä ole mitenkään kommentoinut tai yrittänyt edes puolustautua, melkoisen ylimielistä ja osoittaa miten paljon hän halveksii kansan mielipidettä.
Seuraavassa kirjoituksessaan Päkä antaa varmaan neuvon että ”miksei kansa syö leivoksia jos leipää ei ole”.
Missä Tapio Nollapiste Neva luuraa?
Voi kauhia sentään:((((((((((((((((
Ensin ukkosi muutti kunnon pyhät viikonlopuksi ja
nyt sinä alat mankumaan parempia olosuhteita näille
mamuille, kun mitä ME veronmaksajat saamme.
Olen -58 syntynyt ja töihin mennyt 15 vuotiaana.
Veroja olen parhaimmillani maksanut lähes 40% tuloistani.
Suuruudesta en valita tuon veron suhteen, mutta ei oikein
mieltä ylennä tuo mamuille kaikki systeemi.
Suomeen tuodaan ankkurilapsia ja sitten aletaan
tuomaan heidän perheitään meidän elätettäväksemme.
Te olette huolissanne näistä loisista, kun heille ei anneta
riittävää hoitoa mielenterveys asioissa.
Ei niitä saa SUOMALAISETKAAN, kun ei ole rahaa.
Voitteko todellakin olla noin typerä ja alkaa vaatimaan
loisille parempia etuja, kuin meille VERONMAKSAJILLE.
Laitoin vähän aikaa sitten täällä US-blogeissa erään kirjoittajan blogiin kommentin joka minusta oli aivan osuva vaikkakin kriittinen, ei julkaistu. Siitä täytyy Päivi Lipposelle antaa pisteet ettei sensuroi näitä kommentteja blogissaan, vaikkakin joitakin asiattomuuksiakin tällä tavalla joukkoon valitettavasti tuleekin.
Onko Päivi mennyt sängyn alle piiloon vai mites on käynyt?
Koska tiedetään heidän lähettävän näitä ankkurilapsia etukäteen, niin eivätkö he silloin tietoisesti syyllisty viranomaisharhautukseen? Miksi Suomi sekaantuu toistenmaiden ongelmiin, kun voisivat olla niihin puuttumatta. Ei kannata paiskata kättä mahdollisten terroristien kanssa. Koska todelliset kärsijät eivät noista maista koskaan pääse pois, vaan sieltä näyttää tulevan pelkästään aikuisiamiehiä, jotka ovat aika hyvässä ruumiillisessa kunnossa.
Kantaväestöön kuuluvana veroja maksavana lypsylehmänä vastustan verovarojen jatkuvaa ja vastikkeetonta jakamista mitä suurempiin hullutuksiin. Pidetään nyt ensin huolta omista lapsistamme ja ulkoilutetaan ja pestään omat vanhuksemme edes yhtä hyvin kuin EU määräysten mukaan lehmät ennen kuin ruvetaan hupenevia verorahaojamme muille vastikkeetta jakamaan. Kyllä on lipponen niin.
Kantaväestölle ja muillekin.
Verovaroja hassataan ainakin 50000€ per ulkopuolinen, vailla mitään vastiketta? Laitoksissa makaavat vanhukset joita pestään jopa 2 kertaa/kk, on äärettömän hälyttävä merkki siitä kuinka syvällä Suomessa kynnetään. Kuinka moni suurperheellinen, joista juuri nyt molemmat vanhemmat ovat työttöminä, pääsevät lastensa kanssa viettämään edes kesälomaa minnekään? Mitä demarit siis ajaa takaa vanhoilla mitään tarkoittamattomilla mantroillaan, jos asioiden eteen ei kuitenkaan kukaan tee mitään? Maahan on syntynyt poliittinen tyhjiö, jossa sinne äänestetyt riitelevät keskenään ja kuppaavat itse varojamme omiinnapoihin.
Näin se tekee. Lipponen kaivaa kuoppaa Lipposelle. Mutta kumpi kummalle? Onko 100-vuotias sos.tem liike työnsä jo tehnyt ja viimeistä voitelua vaille valmis hautaan? Siltä näyttää kun jakopolitiikan uusrälssi vihreät vanhojen valtaklikkien kepu ja rkp(sfp) jakavat surutta verorahoja sinne tänne ja uhkaavat jopa 10% veronkorotuksilla ilman että kantaväestön vanhukset edes pesulle pääsisi. Hyt tai tulevaisuudessa. Passivoitunut köyhä kansa jää entistä enemmän hyväosaisten Kok armopaloille, joka saattaa olla hyväkin sillä suomalaisuus pitää olla ykkönen kun vähästä nyhdetään.
Maamme poliittinen kartta on murroksessa. Lipposen kaltaiset kirjoitukset vain nopeuttavat murrosta. Valitettavasti.
Luin kaiken, blogauksen ja kommentit.
Jos nämä kommentit eivät anna selkeää käsitystä
(otanta on aika pieni, mutta silti) siitä mikä on nykyinen mieliala maahanmuuttopolitiikan suhteen tällä hetkellä niin ei sitten mikään.
Tunnen syvää myötähäpeää Päivin ja kaikkien hänen kirjoitustaan puoltavien puolesta.
Tässä ei ole kysymys tasa-arvoisuudesta eikä syvästä huolesta lasten hyvinvoinnista vaan silkasta idiotismista ja todellisuudentajun puutteesta.
Hävetkää!
Omien kansalaisten pitää tulla aina ensin, vain sillä tavoin tämä maa säilyy hyvinvointivaltiona.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi
www.markusred.com
Suomen punaisin Päätoimittaja Markus ”Red” Räsänen kommentoi:
KAPITALISMIN RAUNIOT SAVUAVAT
Sosialidemokraattiset ”puolueettomat humanistit” ovat mahdollistaneet, että nämä ovat saaneet jatkaa riehumistaan.
http://www.youtube.com/watch?v…re=related
Mooni kirjoitti:
”Tässä ei ole kysymys tasa-arvoisuudesta eikä syvästä huolesta lasten hyvinvoinnista vaan silkasta idiotismista ja todellisuudentajun puutteesta.”
Aivan näin.
Demareiden ja muun monikulttuurista Suomea puuhaavien hyödyllisten idioottien olisi syytä päivittää käsityksensä demokratiasta.
Demokratia ei tarkoita vähemmistöjen nostamista enemmistön yläpuolelle eikä kansan enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä.
Minä en tunne enää myötähäpeää, vaan sanon Lipposkalle ja hänen hännystelijöilleen, että hävetkää.
En voi kuin ihmetellä kuinka vieraantunut Päivi Lipponen on vallitsevasta todellisuudesta. Päivin kaltaisten ”hyvien ihmisten” harrastama positiivinen rasismi kantaväestön kustannuksella on suorastaan pelottavaa.
T: Entinen SDP:een äänestäjä.
Silloin kun/jos joku lukee itsensä ”hyväksi ihmiseksi” kysymyksessä on muita paremmaksi julistautuminen. ”Hyviä” ihmisiä ei ole olemassa ilman ”huonoja”.
”En voi kuin ihmetellä kuinka vieraantunut Päivi Lipponen on vallitsevasta todellisuudesta. Päivin kaltaisten ”hyvien ihmisten” harrastama positiivinen rasismi kantaväestön kustannuksella on suorastaan pelottavaa.
T: Entinen SDP:een äänestäjä.”
Viittaan Decca Aitkenheadin kuolemattomaan klassikkoon Their homophobia is our fault,
http://www.guardian.co.uk/worl…ts.comment
joka paljastaa, että jamaikalaiset vihaavat homoja siksi, että pahat siirtomaaherrat panivat orjiaan perseeseen väkisin. Muistakaamme myös, keiden tervaa kolonialistien laivoissa käytettiin!
Tietenkin kaikissa länsimaalaisesta näkökulmasta ikävissä tavoissa täytyy olla kyse jostain tällaisesta, sikäli kun niiden olemassaoloa edes myönnetään. Kulttuurirelativismin ja moraaliabsolutismin naittaminen tuottaa rumia äpärälapsia. Kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä (paitsi länsimainen ja etenkin suomalainen), mutta toisaalta kriteerit sille, mikä on hyvää ja mikä pahaa, määriytyvät yksinomaan postmodernin, länsimaalaisen vasemmiston etiikan pohjalta. Kaikkien kulttuurien siis yksinkertaisesti täytyy allekirjoittaa tuon oleelliset osat, koska jos ne eivät niin tee, ne olisivat objektiivisesti huonompia. Niin ajatteleminen olisi taas rasismia, ja rasismihan ei ole vain suurin synti mitä olemassa on, se on lähtökohtaisesti väärin.
Tietenkään länsimaiset näkemykset oikeasta ja väärästä eivät ole mitään universaaleja totuuksia, eivätkä kaikki kulttuurit niitä suinkaan jaa. Tästä seuraa sietämätön kognitiivinen dissonanssi, johon on vain kaksi ratkaisua: Joko kieltää koko ongelman olemassaolo, tai kehittää joku rationalisaatio sille, miksi hyvien ihmisten pahat mielipiteet ovatkin länsimaalaisten syytä.
taitaa Päivi lipponen olla vähän niinkuin Amerikkalaisten kuuluisuuksien/merkkihenkilöiden vaimo. Kovast halutaan tehdä ”hyvää” että hänetkin muistetaisiin ”suurteoista”.
Ziisus mitä tekstiä, kai tämä on populismia joka uppoaa tiettyyn porukkaan. Ensinnäkään alaikäinen (
Kerroppa Päivi samaan syssyyn, miksi stadilaisetkin kansanedustajat saavat palkan päälle verotonta kulukorvausta, vaikka heillä on työhön liittyvää liikkumista varten taksinkäyttöoikeus? Ja miksi kansanedustajilla on kaikkia muita pätkätyöläisiä paremmat eläke-edut?
330 - Kyseessä on hallitsevan yläluokan itse itselleen tai toinen toiselleen antamista eduista. Ensin minä ja kaverit, sitten puolue ja sen jälkeen kansalle muruset. Omanlaista korruptiota tämäkin.
Kyllä kyseessä on oman edun tavoittelu räikeimmillään. Kuka uskaltaa puuttua asiaan?
Vai ollaanko hiljaa kun on päässyt etuja nauttimaan.
Ruandan kansanmurhasta syytetty henkilö on käräjäoikeudessa Suomen toiseksi vanhimmassa kaupungissa Porvoossa. Käräjäoikeuden (40 henkilöä) matka Ruandaan todistajia kuulemaan on pelkästään suorilla kuluilla 600-800 000 EUR. Jos välilliset lasketaan mukaan, voi tuohon summaan pistää nollan perään, siis oikeudenkäyntikulujen osalta. Ja nyt ollaan vasta käräjäoikeudessa.
Kts. HBL 31/7/09
http://www.hbl.fi/text/inrikes…w30399.php
Mitä mieltä tästä olet Päivi Lipponen, ollaanko menossa oikeaan suuntaan? Kyllähän sitä rahaa näyttääkin löytyvän kun on tärkeästä asiasta kyse. Kenties samaa lähestymistapaa voitaisiin soveltaa maahanmuuttajanuorten mielenterveyspalveluihin.
Päivi ykköseksi -kampanja
Eniten kommentoitujen kavalkadissa Päivi pitää saada ykköseksi ohi Antin…kuka sitten lieneekään. Puhdistetulla listalla, pois omat ja räsäset, Päivi olisi jo eka. Vehmeröitykäämme palstalaiset ja sosdem- ym. voimilla teemme Päivin asiasta USsaa… tai siis plussamiinusnollaa! Pääasia on, että Päivi saa useita muitakin turhia kommentteja.
Hupinsa mullakin, ja taas nousi Päivi yhden pykälän.
620 %:n kasvu menee yli alaikäisten maahanmuutajalasten mielenterveyspalveluihin synkronisoiudun sosdem-ymmärryksen.
Mei ollaan hävitty tää matsi…Antti jaksaa…tulkaa nyt vähän apuun Päivi ja tukijat. Paavooooo!
Oletko kenties hankkimassa meriittejä ”vuoden idiootiksi?”.
Oletko muuten Päivi huomannut että suomessakin on kasapäin ongelmia, ja suurimmat ”spedesopat” on keittänyt SDP, mitäs siihen sanot.
Lähde vapaaehtoiseksi Afrikkaan ”kastele vaikka Sahara kastelukannulla”, jos ett muuta järkevämpää keksi.
Ei liene epäselvää, että Päivi Lipponen on rasisti pahimmasta päästä. Ihmettelen miten kansanedustajaksi pääsee näin naiiveja ja ilkeämielisiä henkilöitä. Varmaan hän asettaisi lapset ihonvärin mukaan järjestykseen myös esim. sydämmensiirtoa odottavien lasten jonossa.